[ новости /+++ | форум | теги | ]

<< Предыдущая ИНДЕКС Поиск в статьях src Установить закладку Перейти на закладку Следующая >>

_ RU.LINUX (2:5077/15.22) ___________________________________________ RU.LINUX _
 From : Serg Oskin                          2:5020/20       14 Oct 99  10:03:32 
 Subj : Re: Пpоблема 2000 и Linux - как тема ?                                  
________________________________________________________________________________
Dmitry Morozhnikov <Dmitry_Morozhnikov@p3.f141.n5070.z2.fidonet.org> writes:

> Как всегда тpаблы в кpивом пpогpамиpовании. И эти тpаблы, IMHO, надо изживать
> сейчас.
> 
> P.S. Что-бы там не говоpил yважаемый Sergey Oskin.

Вообще-то я говорил не о кpивом пpогpамиpовании, а о том как могут
расходоваться (а может и расходуются) деньги, выделенные на решение y2k. У
меня вообще складывается впечатление, что некоторые версии некоторого софта 
(имен не называю, это ведь IMHO) специально были сделаны не совместимыми с
y2k, чтоб потом юзерам пришлось выкладывать деньги за следующую версию,
совместимую с y2k. Я уже знаю пару софтин, у которых v1 - работает в 2k
годах, v2 - не работает, а v3 - снова работает и именно она заявлена как
панацея от проблемы y2k.
А еще я знаю примеры, когда производитель предлагает бесплатно
проапгрейдить ОС на компе ради y2k (это правильно и таких большинство),
однако вытекающий из этого апгрейд всего комплекса оценивается в ~$250k.

А изживать надо не "тpаблы в кpивом пpогpамиpовании", а само "кривое
программирование". :)

-- 
  Serg (mailto:oskin@macomnet.ru http://www.macomnet.ru/~oskin/).
~
~
:q!
--- Gnus v5.5/XEmacs 20.4 - "Emerald"
 * Origin: MAcomnet, Moscow (2:5020/20@fidonet)

<< Предыдущая ИНДЕКС Поиск в статьях src Установить закладку Перейти на закладку Следующая >>

Партнёры:

Хостинг: