- BEST_PEOPLE (2:5077/15.22) ---------------------- BEST_PEOPLE (RU.INTERNET) -
From : Igor Nikolaev 2:5030/266 26 Sep 00 00:23:28
Subj : Re: Кодировки (Re: Мой сайт и чужой браузер)
-------------------------------------------------------------------------------
* Forwarded from area 'RU.INTERNET'
Dmitry Volkov <Dmitry_Volkov@p67.f1356.n5020.z2.fidonet.org> wrote:
> IN> До свидания. Монитору глубоко наплевать где что делают какие-то
> IN> паскалевские операторы.
> Hе наплевать. Ты вообще имеешь представление о программировании в ДОС?
Какое отношение *программирование* имеет к монитору?
Тем более моё представление (об этом садомазохизме:) ?
Скажи, для crt монитора есть хоть какая-нибудь
разница, к чему он подключен - к mda или к hercules?
> DV>> Я имел ввиду режим, в котором на экране отображаются только
> IN> Это не режим. Это свойство твоего восприятия окружающего мира -
> IN> видеть на экране символы.
> Скажу по другому: в этом режиме нельзя изобразить, например, линию из
Ещё раз: это не режим монитора. CRT монитор вообще
ничего не знает про какой-то номер точки по горизонтали.
> Что ты имеешь в виду под "терминалом"?
???
8-O
Терминал, однако :-)
Железка такая: мозги, монитор, клава, интерфейс наружу,
принтер можно привинтить. Классический пример - vt52
или ibm3270.
В настоящее время в сети широко распостранены X терминалы,
java терминалы, активно идёт разработка W терминалов.
> DV>> Во первых, слэш - не символ национального алфавита. Во вторых,
> IN> Знаки препинания с точки зрения информатики входят в алфавит.
> АБВГ...ЮЯ. Где здесь запятые?
Каком таком 'здесь'? Приведи BNF.
> IN> кодировки (отображения множества символов на множество значений
> IN> байта), но не языка.
> А я про кодировку и говорю.
Hет уж, извини. Кодировка - это вторичное понятие, про неё
есть смысл говорить только если договорились о первичных.
Иначе говоря, нет никакого смысла говорить о категориях
локализации пока не определён собственно алфавит языка :-)
> IN> Смысловой единицей языка является предложение, а не слово.
> О да, _человек_ поймет, о чем речь. Hо вот автоматизированному
> переводу волапюк поддается слабо.
Мне почему-то кажется, что ты просто некоторым
образом не вполне знаком с предметом разговора :-(
> IN>>> То есть ты ещё помнишь что такое LC_COLLATE ?
> DV>> Просто если символы расположены в алфавитном порядке, для
> DV>> сортировки строк достаточно использовать операторы ">", "<" и
> DV>> "=".
> IN> Ты это, таки почитай что такое локализация. Всё же стандарт, как
> IN> никак :-)
> Повторяю свой риторический вопрос из начала письма.
И хде он?
> С удовольствием. Да и вообще, давай завязывать здесь с этим
> оффтопичным спором, если знаешь, в какой эхе его можно продолжить -
Он очень характерен. У меня сложилось печальное впечатление,
что для конструктивного спора тебе просто напросто не хватает
знания предмета разговора. Отсюда и разброс по темам без
попытки прокомментировать поставленные по сути вопросы...
Hа самом деле мир вычислительной техники устроен необычайно
сложно. И от того, что какой-нибудь маркетоид пишет телегу
для чайников в околокомпостерный журнал, панибратски рассуждая
о том, "сколько мозгов нужно на проц в дуальной мамке",
устройство этого мира никак не станет проще.
Тем более проще не становится устройство сети.
Hе стоит пытаться заменять содержательные вещи
терминами, в которых ты похоже не разбираешься.
Извини, ничего личного...
> напиши мылом.
Это уже будет support :-)
--
Игорь Hиколаев
--- ifmail v.2.12.os.sensi * Origin: Хорошо, с коаксиалом понятно. Hо куда пропадают (2:5030/266@fidonet)
