- gt оверквотинг удален Решений море, от scsi over IP Eth до распределенных фай, fantom (ok), 13:12 , 05-Фев-13 (1)
>[оверквотинг удален] > целостности данных) решение. Есть 3 сервера на каждом 8 дисков. > 1. Возможно ли объединить все дисковое пространство всех серверов в одно большое > файловое пространство для работы с самбой? - чтобы у нас было > не три диска самбы - по одному на каждый сервер (+LVM), > а один диск. Смысл конечно заключается в том, чтобы вначале заполнялись > полностью диски первого сервера, потом второго и т.п. > 2. Какие есть решения, чтобы один мастер сервер сам выбирал нужный сервер > и нужный диск исходя из размера записываемого файла и свободного места > на диске и т.п. То есть, чтобы пользователь даже не знал, > где размещается файл.Решений море, от scsi over IP(Eth) до распределенных файловых систем http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_файловых_систем#.D0.A0.D0.B0.D1.81.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D1.91.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.84.D0.B0.D0.B9.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.BC.D1.8B http://habrahabr.ru/post/133987/
- iSCSI Рейд из NBD , pavlinux (ok), 15:09 , 05-Фев-13 (2)
> Хотелось бы конечно проверенные временемiSCSI > и бесплатные решения. Рейд из NBD
- Привет,FreeNAS смотрели Может, подойдет вам Из более умных решений мне лично н, Mr. Mistoffelees (?), 17:53 , 08-Фев-13 (7) –1
Привет,> Хотелось бы конечно проверенные временем и бесплатные решения. Я понимаю, что в > интернете много, но что используется больше всего на практике? FreeNAS смотрели? Может, подойдет вам. Из более умных решений мне лично нравится как работает GridFS. WWell, - Купите 4U или 3U сервер определится с рэйром железный или нет и вставьте в нег, lbcom (?), 02:30 , 09-Фев-13 (8)
Купите 4U или 3U сервер +определится с рэйром(железный или нет) и вставьте в него все ваши диски. >[оверквотинг удален] > файловое пространство для работы с самбой? - чтобы у нас было > не три диска самбы - по одному на каждый сервер (+LVM), > а один диск. Смысл конечно заключается в том, чтобы вначале заполнялись > полностью диски первого сервера, потом второго и т.п. > 2. Какие есть решения, чтобы один мастер сервер сам выбирал нужный сервер > и нужный диск исходя из размера записываемого файла и свободного места > на диске и т.п. То есть, чтобы пользователь даже не знал, > где размещается файл. > Хотелось бы конечно проверенные временем и бесплатные решения. Я понимаю, что в > интернете много, но что используется больше всего на практике?
- Купите 4U или 3U сервер определиться с рэйром железный или нет и вставьте в н, lbcom (?), 02:35 , 09-Фев-13 (9)
Купите 4U или 3U сервер + определиться с рэйром(железный или нет) и вставьте в него все ваши диски. И экономия и надежность побольше, чем с трех разных машин.>[оверквотинг удален] > файловое пространство для работы с самбой? - чтобы у нас было > не три диска самбы - по одному на каждый сервер (+LVM), > а один диск. Смысл конечно заключается в том, чтобы вначале заполнялись > полностью диски первого сервера, потом второго и т.п. > 2. Какие есть решения, чтобы один мастер сервер сам выбирал нужный сервер > и нужный диск исходя из размера записываемого файла и свободного места > на диске и т.п. То есть, чтобы пользователь даже не знал, > где размещается файл. > Хотелось бы конечно проверенные временем и бесплатные решения. Я понимаю, что в > интернете много, но что используется больше всего на практике? - GlusterFSДиски на серверах в рейд, по 2 тома на сервер, тома в гластер на 2 репл, stre10k (ok), 23:31 , 11-Июл-13 (10)
GlusterFSДиски на серверах в рейд, по 2 тома на сервер, тома в гластер на 2 реплики и 3 страйпа. GlusterFS помоему сам по самбе умеет раздавать. по поводу 1 пункта, лучше чтобы диски заполнялись на всех серверах равномерно, для производительности.
|