- Бюрократия , Гэндальф (?), 10:13 , 09-Янв-21 (1) +9 [^]
- Нет , Аноним (13), 11:19 , 09-Янв-21 (13) +11 [^]
- Казалось бы какое нам дело ди ихних тамошних лицензий, Аноним (-), 11:49 , 09-Янв-21 (27) –7 [V]
- Скрыто модератором, Аноним (-), 11:59 , 09-Янв-21 (31) +17 [---]
- Лицензии не 171 ихние тамошние 187 а наши вездешние , Аноним (93), 14:54 , 09-Янв-21 (93)
- 1 Закон об авторских правах действует и у вас, на вас Правда больше для копира, Аноним (-), 16:13 , 09-Янв-21 (123)
- Лицензия не лучше сформулирована, через жопу она сформулирована https githu, vitalif (ok), 15:19 , 09-Янв-21 (105) +4
- Wat Не читала, но догадываюсь Меня, как правообладателя, до сих пор колбасит о, Emily (ok), 07:35 , 10-Янв-21 (172) –1
- Это так, чтобы лично тебе все, а другим как получится , gogo (?), 11:54 , 10-Янв-21 (178)
- Можно MIT, Apache, BSD , TheFotoMag (ok), 10:05 , 12-Янв-21 (247)
- Скорее демократия, которая власть демократов Когда IBM пишет лицензии -- эт мож, Michael Shigorin (ok), 12:57 , 10-Янв-21 (180)
- Кажется причем тут Fedora, пусть заботится OSI, но нет надо-же привлечь в тему х, Аноним (2), 10:18 , 09-Янв-21 (2) –12 [VVV]
Кажется причем тут Fedora, пусть заботится OSI, но нет надо-же привлечь в тему хулителей Федоры.
- Скорее fedora не соответствует духу open source , Аноним (3), 10:24 , 09-Янв-21 (3) +32 [^]
Скорее fedora не соответствует духу open source
- Почему не соответствует Проблема с лицензией nmap касается всех дистрибутивов, , Аноним (51), 13:01 , 09-Янв-21 (51) +7 [^]
- Ну то есть FreeBSD, которая давно и успешно борется за право корпорастов брать и, Аноним (65), 13:41 , 09-Янв-21 (65) –2
- Расскажи по-подробнее о незакрысенных наработках гугла для ext2 3, сети и план, Аноним (-), 17:11 , 09-Янв-21 (133) +3
- Как поживает ляликс, GPL2 которого позволяет гуглоамазонам свободно тырить код, , zzz (??), 18:27 , 09-Янв-21 (140) –3
- Ты бздуно-вендузятник и поэтому не понимаешь, что ЭТО ДРУГОЕ , Аноним (-), 19:23 , 09-Янв-21 (147) –2
- На самом деле это проблемы гпл, то что она сама с собой несовместима Верующие н, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:26 , 09-Янв-21 (148) –2
- Когда поняли эти дырки, написали AGPL Ну, справедливости ради , Michael Shigorin (ok), 12:59 , 10-Янв-21 (182)
- GPL3 от воровства в облаках не спасет, тут нужна AGPL, но на такое ясен пень ник, Ульта (?), 18:07 , 14-Янв-21 (249)
- Тогда почему Fedora не удаляет бинари от тех же видеокарт AMD Кода же нет Духу, Аноним (98), 15:07 , 09-Янв-21 (98) +2
- Вот сюда читайте и думайте при наличии технической возможности http www redh, Michael Shigorin (ok), 12:58 , 10-Янв-21 (181)
- Все лицензии, чушь болотная Нельзя что-то создать, чтобы, кто-то сторонний, не , Emily (ok), 07:37 , 10-Янв-21 (173)
- Под словом разработчики Федоры надо понимать сотрудники Red Hat Я не против, Аноним (-), 10:41 , 09-Янв-21 (4) +13 [^]
>Разработчики проекта Fedora проанализировали лицензию NPSLПод словом "разработчики Федоры" надо понимать "сотрудники Red Hat". Я не против того, что РедХатовцам будет некомфортно. >В случае выпуска обновлённого варианта лицензии NMAP представители Fedora пообещали провести повторный анализ и исключить лицензию из списка запрещённых к использованию в Fedora Реткостные Гады умеют шантажировать. Nmap-овцам следует слать их лесом.
- Братар, Федора так-то независима от красношляпых, Vegetr (?), 10:59 , 09-Янв-21 (6) –11 [VVV]
- Ага-агаhttps getfedora org en sponsors , Пряникё (?), 11:25 , 09-Янв-21 (15) +6 [^]
- угу, как и CentOS Такая независимая, что даже название принадлежит красношляпым , Аноним (20), 11:31 , 09-Янв-21 (20) +13 [^]
- Да-да-да, суверенна и независима Та, которая fedora us Помним, скорбим , Michael Shigorin (ok), 13:00 , 10-Янв-21 (183)
- не вижу проблем у NMAP - идиотизм разработчиков федоры является проблемой только, Hellraiser (??), 11:22 , 09-Янв-21 (14) +4
- Вообще говоря, проблема касается не только Fedora, но и других дистрибутивов Пр, Аноним (51), 12:41 , 09-Янв-21 (47) +1
- Почему unrar и драйвера никого не беспокоят, а nmap нужно удалить , Аноним (61), 13:30 , 09-Янв-21 (61) –1
- А разве unrar есть в Fedora Для драйверов есть специальное исключение, иначе си, Аноним (63), 13:36 , 09-Янв-21 (63)
- Потому что их авторы с удовольствием предоставят обиженкам поставить венду чтоб , пох. (?), 13:38 , 09-Янв-21 (64) –3
- Так unrar и проприетарных дров и нет в 171 официальных 187 репах, только в R, анонъчик (?), 13:49 , 09-Янв-21 (68) +2
- https fedoraproject org wiki Licensing UnrarThis license is BAD, and should no, flkghdfgklh (?), 10:37 , 10-Янв-21 (176)
- Тссс, не надо разрушать маня-мирок ненавистников Ред Хэта, Owlet (?), 14:48 , 09-Янв-21 (90) –2
- Деточка, как только какие-то окончательно оборзевшие гнушники начнут массово сла, IRASoldier_registered (ok), 00:09 , 10-Янв-21 (157) –2
- Под красношляпами, нужно подразумевать ибм Прохлопали они своё OS 2, и так же, , Emily (ok), 07:43 , 10-Янв-21 (174) +1
- RPM Fusion наше фсё и как люди без ффмпега живут Уму непосижимо , Аноним (5), 10:57 , 09-Янв-21 (5) +2
RPM Fusion наше фсё и как люди без ффмпега живут? Уму непосижимо. :)
- Федора признана несовместимой со сканером безопасности NMAP и не будет поставлят, Аноним (7), 11:06 , 09-Янв-21 (7) +6 [^]
Федора признана несовместимой со сканером безопасности NMAP и не будет поставляться на ПК конечных пользователей
- Если такие принципиальные, почему в ядре держат проприетарные блобы Лицемеры , Аноним (8), 11:07 , 09-Янв-21 (8) +3
Если такие принципиальные, почему в ядре держат проприетарные блобы? Лицемеры.
- А кто сказал, что Open Source - это хорошо Open Source - это бздуны-клаусы, пер, Аноним (13), 11:11 , 09-Янв-21 (9) –10 [VVV]
А кто сказал, что Open Source - это хорошо? Open Source - это бздуны-клаусы, пермиссивки, MIT-разрешиловки и т.д. Хорошо - это когда копилефт.
- Копилефт - чистой воды лицемерие и двудушие Не дорросли еще люди до ясной и про, ыы (?), 12:30 , 09-Янв-21 (43) +1
- Если создатель находится на зарплате государства, то его трудами может пользоват, Аноним (78), 14:15 , 09-Янв-21 (78) +3
- Копилефт 8212 способ борьбы с копирастами их же оружием Но тут явно не борьб, Аноним (93), 15:01 , 09-Янв-21 (95) –1
- Копилефт - это бить врага его же оружием А БСД-шники просто не доросли ещё до в, Аноним (125), 16:26 , 09-Янв-21 (125)
- Помнится Тео де Раадт говорил об этом , Тео (?), 17:52 , 09-Янв-21 (135) –2
- Ядро ляликса давно перевели под GPL3 Были такие воины, Торвальдс их быстро пост, zzz (??), 18:55 , 09-Янв-21 (142) –3
- Враг, оружие С дивана так хорошо воюется, правда , Тот_Самый_Анонимус (?), 12:28 , 10-Янв-21 (179) –1
- Технически говоря, это не лицензия, а набросанный на коленке фиговый листок, ког, Michael Shigorin (ok), 13:19 , 10-Янв-21 (188) –2
- Поддерживаю NMAP и их Лицензию NPSL Федорке следует выкинуть проприетарный код, , Аноним (10), 11:17 , 09-Янв-21 (11)
Поддерживаю NMAP и их Лицензию NPSL.Федорке следует выкинуть проприетарный код, тогда она сможет распространять NMAP под Лицензией NPSL в своем составе.
- Я так понимаю, такая лицензия будет обязывать редхат как владельцев федоры отд, Аноним (12), 11:17 , 09-Янв-21 (12)
Я так понимаю, такая лицензия будет обязывать редхат (как владельцев федоры) отдельно лицензировать и платить роялти. С одной стороны понятна мотивация автора, с другой - если все пакеты начнут такую практику, то редхат на одних юристах обанкротится, не говоря уже о revenue share
- Nmap хочет лицензировать, а Рет Хат должен будет покупать, если код мигрирует в , Аноним (13), 11:29 , 09-Янв-21 (17) +7 [^]
- Нет, не будет RHEL не является проприетарной ОС, и не распространяется как част, Аноним (41), 12:08 , 09-Янв-21 (34)
- Так в составе федоры ничто не запрещает использовать, Аноним (16), 11:28 , 09-Янв-21 (16)
Так в составе федоры ничто не запрещает использовать
- IBM старается диктовать пользователь что им использовать Недавно надиктовала с , Аноним (22), 11:34 , 09-Янв-21 (22) +2
- Зато Федора -- это правильные 68 гендеров, которые дают людям бесплатный продукт, n00by (ok), 11:45 , 09-Янв-21 (26) +2
- Правила федоры запрещают включать в дистрибутив код, исполняющийся в контексте ф, Аноним (41), 12:11 , 09-Янв-21 (36) +3
- Вне дистрибутивов нет жизни свободному ПО , Ю.Т. (?), 11:31 , 09-Янв-21 (18) –3
Вне дистрибутивов нет жизни свободному ПО.
- Ну будет в отдельных репах или просто сырцами тянуться, вот проблема-то , Онаним (?), 11:31 , 09-Янв-21 (19) +1
Ну будет в отдельных репах или просто сырцами тянуться, вот проблема-то.
- Перейдет NMAP RPMFusion тогда , Аноним (21), 11:33 , 09-Янв-21 (21) +2
Перейдет NMAP RPMFusion тогда.
- опять кому-то что-то ширинкой прищемили интересно, какой части населения по, Аноним (24), 11:40 , 09-Янв-21 (24) –3
> дискриминирующего отдельные категории пользователейопять кому-то что-то ширинкой прищемили ? интересно, какой части населения ? =) после покупки IBM Red Hat все скатывается глубже и глубже
- GPLv3 запрещает , Аноним (116), 11:56 , 09-Янв-21 (30)
>Отличия от традиционного двойного лицензирования сводятся к тому, что связка GPL+коммерческая лицензия не запрещает свободное использование GPL-кода в проприератных продуктахGPLv3 запрещает.
- ждем форк под лицензией bsd , ыы (?), 12:17 , 09-Янв-21 (39)
ждем форк под лицензией bsd ?
- Собственно а чем они после этого отличаются от проприетарной разработки Проприет, ыы (?), 12:26 , 09-Янв-21 (42)
Собственно а чем они после этого отличаются от проприетарной разработки?Проприетарная разработка предполагает сокрытие кода и пользование на коммерческих условиях за деньги. При этом для некоммерческого использования, для образования - многое ПО бесплатно. Исходный код? Да пользователи его и не собирались смотреть... Никто в нем кроме нескольких АКТИВИСТОВ не ковыряется. Подход NMAP предполагает отличие от этой модели только доступность исходного кода. Который во многих случаях никому кроме автора нафиг не сдался и никто его не смотрит. Коммерческое использование только за деньги... Так и у проприетарной разработки только за деньги. Бесплатно для домашнего использования- так и у проприетарной модели во многих случаях так же. Так чем они лучше после этого? Столько пафоса про свободу а как шкурный интерес всплыл- так сразу губки жопкой...
- Выглядит как чисто коммерческая лицензия Гнать её подальше отовсюду, alltiptop (ok), 12:43 , 09-Янв-21 (48) +5
Выглядит как чисто коммерческая лицензия. Гнать её подальше отовсюду
- Nmap поставил лицензию несовместимую с критериями OSI, а виновата как всегда Fed, Аноним (50), 13:01 , 09-Янв-21 (50) +5
Nmap поставил лицензию несовместимую с критериями OSI, а виновата как всегда Fedora?
- Nmap и mongodb из-за желания заработать потеряли возможность присутствовать в ре, Аноним (50), 13:08 , 09-Янв-21 (52)
Nmap и mongodb из-за желания заработать потеряли возможность присутствовать в репозиториях линуксов, хорошие были софтины. А теперь как Qt, типо мы и GPL, и зарабатываем, и сорок лицензий на выбор по разным тарифам покупай, вот только эта двойственность приводит к тому, что коммерческие разработчики не хотят потенциальный GPL, а gpl-разработчики не хотят платную возможность нарушать gpl (купите отдельную лицензию и используйте как хотите или как там...)
- Отменить бы эти лицензии уже, если нашел код - пользуйся, если хочешь продавать , Аноним (50), 13:10 , 09-Янв-21 (54) +1
Отменить бы эти лицензии уже, если нашел код - пользуйся, если хочешь продавать - продавай, если хочешь скрыть код или запретить им пользоваться - не публикуй его в интернете. Столько бы нервов мне спасло...
- Двойные стандарты такие двойные https fedoraproject org wiki Legal Exportт е , Аноним (60), 13:24 , 09-Янв-21 (60) +1
> дискриминирующего отдельные категории пользователейДвойные стандарты такие двойные! https://fedoraproject.org/wiki/Legal:Export т.е. этих пользователей "Cuba, Iran, North Korea, Sudan, Syria, and the Crimea Region" дискриминировать федоровцам можно... тут проблем они не видят... > в компаниях, выпускающих проприетарное ПО у проприетарщиков из федоры подгорело...
- Этот список придумали не они Это экспортные ограничения США, которые редхат, ка, ыы (?), 13:32 , 09-Янв-21 (62)
- пофигони дискриминируют дискриминируют значит пусть терпят когда дискриминиру, Аноним (60), 13:43 , 09-Янв-21 (67) +2
- Это не ты выше доказывал, что РедХатНипричом и Федора - независимая разработка , Аноним (65), 13:54 , 09-Янв-21 (69)
- Зарегистрировались бы на пенисгорных островах - большие дяди так делают , InuYasha (??), 16:13 , 09-Янв-21 (124)
- Они же могут решить эту проблему Могут Решают Нет Ещё вопросы есть , Michael Shigorin (ok), 13:32 , 10-Янв-21 (193) –1
- Пора ставить русский свободный АльтЛинукс, Аноним (71), 13:55 , 09-Янв-21 (71) +1
Пора ставить русский свободный АльтЛинукс
- GPL v3 тоже запрещает закрывать исходный код, странно, что они все пакеты под эт, Аноним (76), 13:57 , 09-Янв-21 (72) –2
> в NPSL определена необходимость отдельного лицензирования при поставке или использовании Nmap в составе проприетарных продуктов. GPL v3 тоже запрещает закрывать исходный код, странно, что они все пакеты под этой лицензией не пытаются удалить.
- GPLv3 просто запрещает - совсем А эта хрень в целом запрещает, но если таки упл, Аноним (85), 14:30 , 09-Янв-21 (85) +1
- Здесь речь не о запрете закрытия кода, а о запрете распространения в составном п, Аноним (93), 15:16 , 09-Янв-21 (102)
- Нельзя линковать с проприетарными лицензиями, не https www gnu org licenses gp, Аноним (76), 15:20 , 09-Янв-21 (106)
- Если автор явно разрешит - тогда можно Как автор он может любые дополнительные , Аноним (111), 15:37 , 09-Янв-21 (111)
- Линковать нельзя, распространять в составе проприетарного продукта, обеспечив пр, Аноним (41), 15:50 , 09-Янв-21 (118)
- Найди 10 отличий , Аноним (93), 16:48 , 09-Янв-21 (130) +1
- Ну и фиг с ними На меня это не влияет, как пользовался NMAP, так и буду , Иваня (?), 14:16 , 09-Янв-21 (80) –2
Ну и фиг с ними. На меня это не влияет, как пользовался NMAP, так и буду!
- Минутку, а что в GPL так мешало делать Автор кода всегда может отсыпать любую л, Аноним (-), 15:29 , 09-Янв-21 (109) +1
> предоставлена возможность использования кода Nmap в продуктах под > несовместимыми с GPL лицензиями после получения разрешения от автора. Минутку, а что в GPL так мешало делать? Автор кода всегда может отсыпать любую лицензию по своему усмотрению в дополнение к изначальной.
- ТGPL нельзя зарезать часть способов распространения, которые коммерческие и проп, Аноним (115), 15:46 , 09-Янв-21 (115)
- GPL запрещает накладывать дополнительные ограничения на распространение Получил, Аноним (93), 18:56 , 09-Янв-21 (143)
- Если они распространяют _и_ по GPL, и по другой лицензии например, вот этой --, Michael Shigorin (ok), 13:36 , 10-Янв-21 (194)
- Лицензия жлобская, но все претензии федоры не к тексту, а к пояснениям А вот кри, Аноним (112), 15:44 , 09-Янв-21 (112)
Лицензия жлобская, но все претензии федоры не к тексту, а к пояснениям. А вот кривая формулировка того, что они считают "Derived work", упущена
- Походу, Шапка скоро всё , Аноним (132), 17:08 , 09-Янв-21 (132) –1
- отлично , Аноним (136), 18:09 , 09-Янв-21 (136)
- И что Red Hat плохие а все инновации приходят от них Все дистрибутивы копируют , niktechnet (ok), 18:10 , 09-Янв-21 (137) –1
И что Red Hat плохие а все инновации приходят от них. Все дистрибутивы копируют из них. Не могу понять из комментариях уже долгое время как не могут тут профессионалы сказать что-то хорошего про некоторый дистрибутив. Все плохие. Вот давайте скажите мне кокой Linux лучше мне использовать. Debian для разработки не подходит, старый софт, тоже самое и в OpenSuse. Осталось Ubuntu и Fedora. В интернете две основных пакетных баз deb и rpm. Вот и выбирайте. Не нравится, если все предатели вот и идите к Microsoft и пишите в ихних форумах.
- Белки истерички Форк и всё Где бородатые мужики, способные патчить баги, если , Чума (?), 18:58 , 09-Янв-21 (144)
Белки истерички. Форк и всё. Где бородатые мужики, способные патчить баги, если они есть, и добавлять фичи, если ИМ надо?
- Кого волнует, что там в дистре для шапкоэкстремистов НМАП запретили проприетарас, mos87 (ok), 18:58 , 09-Янв-21 (145)
Кого волнует, что там в дистре для шапкоэкстремистов. НМАП запретили проприетарастам? Ну так РХ этого никогда не терпела.Кстати, ещё Святой Штольман предал эту ОСИ анафеме, вместе с самим термином опенсурс, который они придумали. Только ФРИ только ХАРДКОР
- Не красиво со стороны шляпы Автор софтины в праве использовать любую лицензию к, BlackRot (ok), 00:08 , 10-Янв-21 (156) –1
Не красиво со стороны шляпы. Автор софтины в праве использовать любую лицензию которую захочет и "указывать" что делать автору это уже ущемление его прав! Так что федора, сегодня я окончательно перешёл на манжаро.
- Не программист, но достали Пойду, сочиню лицензию, отличающуюся от open sorce-к, Emily (ok), 07:24 , 10-Янв-21 (169)
Не программист, но достали. Пойду, сочиню лицензию, отличающуюся от open sorce-какой-нибудь лицензии, одной буквой.
- У Фёдора опять проблемы Больше надуманные , Аноним (177), 11:19 , 10-Янв-21 (177)
У Фёдора опять проблемы... Больше надуманные.
- А вот интересный момент продали они таки эту свою лицензию и получили денюжку , ыы (?), 17:10 , 10-Янв-21 (209)
А вот интересный момент: продали они таки эту свою лицензию и получили денюжку... Они разделят эту денюжку на всех приславших в nmap патчи? И будут делить денюжку на всех впредь? А то ведь некрасиво получается- пока сообщество горбатилось надо продуктом и никто не получал за это конкретных сумм - вроде всем было не обидно, все юзали затак, и помещали его в свои коммерческие проекты, а теперь то ведь - проект стал привлекать денюжку.... почему она идет только избранным?Вот помниться когда продали MySQL AB - сообщество которое создавало продукт - получило хоть рубль? Нет. Все легло я так понимаю в карман к товарищу который потом бил себя в грудь и требовал от покупателя (oracle) соблюдать лицензию во имя справедливости...
- Федороделы озаботились проблемами проприетарщиков С чего бы это , Пр0х0жий (??), 19:03 , 10-Янв-21 (213)
> Лицензия сканера безопасности NMAP признана несовместимой с Fedora > В частности, в NPSL определены ограничения в отношении > использования кода в компаниях, выпускающих проприетарное ПО.Федороделы озаботились проблемами проприетарщиков? С чего бы это? :)
- Раньше можно было из коментов на opennet узнать что-то полезное, теперь-же один , Аноним (227), 22:03 , 10-Янв-21 (227) +1
Раньше можно было из коментов на opennet узнать что-то полезное, теперь-же один негатив, тупость и ненависть.
- С федорой скоро всё будет несовместимо , Аноним (244), 18:28 , 11-Янв-21 (244) +1
С федорой скоро всё будет несовместимо.
- Не слишком вникал в это лицензии, но если NPSL поможет монетизировать проэкт, т, Аноним (250), 21:21 , 14-Янв-21 (250)
Не слишком вникал в это лицензии, но если NPSL поможет монетизировать проэкт, то это хорошо. Там где есть выгода, там где есть деньги, там есть и большие возможности для развития.
|