- Вот она суть пермиссивных лицензий всё корпорациям и ничего разработчику, Аноним (1), 17:49 , 13-Янв-22 (1) +20 [^]
Вот она суть пермиссивных лицензий: всё корпорациям и ничего разработчику
- Проприетарии всех стран, соединяйтесь , Дядюшка Билли (?), 18:00 , 13-Янв-22 (6) +30 [^]
- Здесь любая открытая лицензия - повод для корпораций обзавестись халявой Речь в, Тинус Лорвальдс (ok), 18:00 , 13-Янв-22 (7) +6 [^]
- а будь это на жпэле, корпы бы вообще этим не пользовались И если выразить в про, Аноним (9), 18:01 , 13-Янв-22 (9) +2
- более того, аффтар хочет срубить бабок, а не получить помощь в форме патчей и п, Аноним (9), 18:05 , 13-Янв-22 (13) +3
- А под другими лицензиями как Какие-то разрабы зарабатывают рыночный ценник за фи, Q2W (?), 18:09 , 13-Янв-22 (16)
- То ли дело GPLv2 3 для SaaS из которых и управляются эти устройства - прямо та, Аноним (-), 19:34 , 13-Янв-22 (37) +1
- Жаль, что BSD-фанатики до этого доходят только когда они сидят на улице без штан, Dzen Python (ok), 20:08 , 13-Янв-22 (46) +3
- Ну было бы ГПЛ - что нибудь изменилось бы Заплатили бы , Аноним (101), 01:42 , 14-Янв-22 (101)
- BSD нужно чтобы делиться, а не чтобы GPL вымогательством заниматься и качать пра, liliputiputiputi (?), 14:14 , 14-Янв-22 (166)
- Ты раскрыл страшную тайну GPL нужна чтобы зарабатывать, а не делиться с другими, liliputiputiputi (?), 14:15 , 14-Янв-22 (167) +1
- Скрыто модератором, Аноним (48), 20:10 , 13-Янв-22 (48) [---]
- Будущее опенсорц, которое мы заслужили , Антифрактал (?), 17:55 , 13-Янв-22 (2) +3
Будущее опенсорц, которое мы заслужили=(
- Opensourse экстремисты , Анонка (?), 18:01 , 13-Янв-22 (8)
- Свободка свободкой, а кушать хочется всегда, Анонка (?), 18:02 , 13-Янв-22 (10)
Свободка свободкой, а кушать хочется всегда
- Одно - пользоваться чужими разработками, ничего не давая разработчикам взамен Д, Аноним (25), 18:40 , 13-Янв-22 (25) –3
- Так он и не был в GPL рядах, или был Apache Foundation - это другая организаци, Bogdan (??), 19:55 , 13-Янв-22 (42)
- Что за чушь вы несёте Раньше на опеннете хотя бы по делу писали, а не вот это в, freehck (ok), 23:00 , 13-Янв-22 (76) +2
- Лол а что дает GPL Ну откроет смежный код компания и че Автор от этого че бога, Анонка (?), 00:04 , 15-Янв-22 (182)
- Ещё один путающий желание пользоваться халявой от простаков, вкалывающих за идею, Аноним (176), 16:15 , 14-Янв-22 (176) –1
- Браток, если сумма не будет собрана, запихивай в код майнеры или вывод рандомног, InuYasha (??), 18:04 , 13-Янв-22 (12)
Браток, если сумма не будет собрана, запихивай в код майнеры или вывод рандомного текста, как недавно сделал один коллега )
- Помнится у Линуса так же было, но там понимая важность корпорации просто тянули , IdeaFix (ok), 18:07 , 13-Янв-22 (14) +2
Помнится у Линуса так же было, но там понимая важность корпорации просто тянули спички. Длинная попалась Трансмете.А тут амазону и гуглу наверное не нужно такое, а огромные корпорации наверное в случае чего просто форкнут. Apache License 2.0 вроде позволяет.
- именно, что самое обидно, очень простая лицензия, реальная свобода Может Мит по, Bogdan (??), 19:57 , 13-Янв-22 (43) +1
- И теперь она - банкрот Новых дураков найти будет очень непросто огромные корпора, угу (?), 20:11 , 13-Янв-22 (49)
- Форкнут нереализованный функционал и багфиксы Он как-бы за работу потребовал оп, Ага (?), 20:29 , 13-Янв-22 (54) +2
- И зачем дяде с деньгами платить какому-то мутному типу, если у него полная галер, угу (?), 21:58 , 13-Янв-22 (69)
- Нет В том-то и суть, что автор не пытался брать деньги за работу он львиную до, freehck (ok), 01:31 , 14-Янв-22 (100) +1
- Тип - не мутный, а разработчик полезной библиотеки Заплатить ему выйдет как раз , Аноним (126), 09:51 , 14-Янв-22 (126)
- Седалищная часть штанов у него полная заплат, у этого дяди с деньгами , потому , YetAnotherOnanym (ok), 13:39 , 15-Янв-22 (186)
- Форкнут проект и реализуют всё сами Дороже, дешевле не важно Главное, что б, IdeaFix (ok), 09:30 , 14-Янв-22 (123)
- Странные люди Если я хочу заработать на своем коде, то я его либо продаю, либо м, Аноним (19), 18:19 , 13-Янв-22 (19) +9 [^]
Странные люди. Если я хочу заработать на своем коде, то я его либо продаю, либо монетезирую ещё как-то, либо иду работать на дядю на зарплату и это сразу его (дядин) код. А когда я выкладываю на гитхаб под лицензией, которая никого не обязывает платить мне - значит я уже готов получить 0 копеек. У этих странных товарищей проблемы с логикой. Ну или тупо решил на "авось" поныть - вдруг чего прилетит
- Ну вот и он дал знать, что не обязан выкладывать , Аноним (26), 18:43 , 13-Янв-22 (26) +5
- Более того, этот PLC4X в принципе является инструментом, нужным исключительно ин, Аноним (72), 19:29 , 13-Янв-22 (35) +3
- со жратвой у них проблемы Деньги в тумбочке, позволявшие бить баклуши и в удово, угу (?), 20:16 , 13-Янв-22 (52)
- Ну дык и в чём странность Вот автор как-то и монетизирует , freehck (ok), 23:05 , 13-Янв-22 (77) +1
- Это называется либертарианство Там на западе очень популярно Они там реально ве, Аноньимъ (ok), 04:26 , 14-Янв-22 (104)
- Если корпорациям что-то не нравится, - пусть форкают , AKTEON (?), 18:29 , 13-Янв-22 (23) +4
Если корпорациям что-то не нравится, - пусть форкают.
- Ахахаха Я об этом уже давно говорю и вот все эти чуваки вдруг один за одним нач, Аноним (28), 18:52 , 13-Янв-22 (28)
Ахахаха. Я об этом уже давно говорю и вот все эти чуваки вдруг один за одним начали это на себе чувствовать. Опенсурц - развод бедных программеров, который делает их труд непрофессиональным. Любой человек, который работает, затрачивает какие-то усилия и создает какой-то полезный для других продукт, должен получать от этих других некие блага в денежном эквиваленте взамен. Это принцип, который существовал 100500 лет. Один ловит рыбу, другой делает валенки. Они меняются. Для удобства расчета используют деньги в качестве промежуточного агента. А опенсурц это что такое? Я пишу прогу, корпорасты гребут с нее лярды, а мне с этого хрен с маслом? Нафиг надо. Никогда не пойду в опенсурц.
- Не так ты ишешь код - им пользуются другие Эти другие в свою очередь тоже пишу, Nuzhny (?), 19:27 , 13-Янв-22 (34) +7 [^]
- Срыв покровов с опенсурца немного неуместен Ситуация куда более прозаична че, Аноним (72), 22:19 , 13-Янв-22 (71)
- Свободное программное обеспечение пишут для себя, например нужна тебе на работе , Аноним (84), 23:51 , 13-Янв-22 (84)
- Вот теперь вы созрели чтобы наконец-то узнать чем свободный код отличается от от, Аноньимъ (ok), 04:31 , 14-Янв-22 (106) +1
- Ну, кто первый сделает форк Как Elastic и Monga сделали то же самое -- так все , qsdg (ok), 19:06 , 13-Янв-22 (29)
Ну, кто первый сделает форк? Как Elastic и Monga сделали то же самое -- так все выть начали, форкать. И хде?
- Вообще такую модель бизнеса можно назвать демпингом Сперва ты по заниженной ц, qsdg (ok), 19:16 , 13-Янв-22 (33) +1
Вообще такую модель бизнеса можно назвать демпингом :) Сперва ты по заниженной цене выдавливаешь конкурентов с рынка, а потом взвинчиваешь цены в отсутствии конкуренции. Ну, типа :)
- Ну от части я его понимаю Когда эффективные менеджеры вроде Грефа по умному т, Kuromi (ok), 19:44 , 13-Янв-22 (40) +1
Ну от части я его понимаю. Когда "эффективные менеджеры" вроде Грефа по умному такие говорят "мы перейдем на ОпенСорс потому что тогда никому ничего не будем платить", заранее подсчитывают сотни миллионов "не растраченных" на лицензии и выписывают себе премию вперед за экономию, но при этом вот такими 0_0 глазами реагируют на предложение кинуть разработчику хотя бы на Дошик и отвечают "но как же так, нам опенсорс ваш нужен чтобы халява", то появляется желание "раскулачивать".С другой стороны так тоже можно далеко зайти и начать требовать $ за каждый коммит или продавать каждое минорное обновление за денежку. В общем, грусть печаль.
- Можно же со след релиза поменять лицензию и внезапно поставить цену, но ниже люб, guser (?), 19:46 , 13-Янв-22 (41)
Можно же со след релиза поменять лицензию и внезапно поставить цену, но ниже любых конкурентов и вуаля
- И здесь китайский вирус виноват , Аноним (156), 20:01 , 13-Янв-22 (44)
> CovidИ здесь китайский вирус виноват!
- Удачи дяде Но я бы сделал куда тоньше 1 Просто бы планомерно ухудшал качество, Dzen Python (ok), 20:06 , 13-Янв-22 (45) +4
Удачи дяде. Но я бы сделал куда тоньше: 1. Просто бы планомерно ухудшал качество (в плане читаемости и понимаемости) кода. Неявная обфускация, но с сохранением уровня багов. Основная идея - чтобы копрпоратские прогеры запросили слишком большие суммы по времени и деньгам на раскуривание: легко сломать, трудно починить. 2. Использовал бы корпоратскую ЕЕЕ против них же: ввел бы какую-нибудь левую несвободную, но бесплатную зависимость и версий 15-20 неспешно завязывал бы все на неё, чтобы под какую-нибудь совершенно безобидную минорную сборку просто выключить её из свободного кода простым перелицензированием. А что? Я в своем праве. А корпоратским пилить свой реверс, что время и деньги. Много.А там дальше стандартный гугловский вендорлок, когда код свободен, открыт, только собрать его - хрен соберешь и оно собранное будет, хм...неполноценным
- Короче, кризис СПО Никто не думал, видимо, когда предполагал ЛЮБОЕ использовани, Аноним (25), 20:25 , 13-Янв-22 (53)
- Что б ты понимал разницу дядя изменил политику разработки, и уведомил контраг, freehck (ok), 22:30 , 13-Янв-22 (73) –2
- Так и сделал Взял и поменял, и нихрена они мне сделать не могут Все актуальные, Нэйтан Бедфорд Форрест (?), 10:05 , 14-Янв-22 (127)
- Вообще очень странно вести тру опенсорсный проект в нише, которая по-определению, klalafuda (?), 20:29 , 13-Янв-22 (55) +4
Вообще очень странно вести тру опенсорсный проект в нише, которая по-определению сугубо коммерческая и очень узкая. На что дяденька рассчитывал? Что корпы не имея должной стимуляции например в виде лицензии сами побегут с денежкой? Ну да, щас!
- Всё правильно сделал Это ПО очень специфичное и нужно исключительно корпорациям, Аноним (59), 20:48 , 13-Янв-22 (59)
Всё правильно сделал. Это ПО очень специфичное и нужно исключительно корпорациям. Эти могут раскошелиться и должны раскошелиться.
- Ну вообще не удивительно, что специфическое ненужно так и не взлетело IoT - это , Онаним (?), 21:14 , 13-Янв-22 (63)
Ну вообще не удивительно, что специфическое ненужно так и не взлетело. IoT - это огромный hoax. PLC несколько приземлённее, но в PLC в основном моновендорность рулит.
- Отличная новость Молодец Пусть как Марак попортит репозиторий Мы его поддержи, Аноним (-), 21:46 , 13-Янв-22 (64)
Отличная новость. Молодец. Пусть как Марак попортит репозиторий! Мы его поддержим! Пусть жадные корпорации поделются своим баблом.
- Все правильно сделал, молодец Солгласен с аноном по поводу аендорлока Так и ну, Rndanon (?), 22:35 , 13-Янв-22 (74) +1
Все правильно сделал, молодец! Солгласен с аноном по поводу аендорлока. Так и нужно.
- вот почему все говорят что промышленные системы дорогие, да потому что они подде, nico (??), 23:06 , 13-Янв-22 (78) –1
вот почему все говорят что промышленные системы дорогие, да потому что они поддерживаются 20+ лет, а не по настроению.
- В конце концов ручка рынка работает именно так Разного рода кристоферам, которы, какработать (?), 23:26 , 13-Янв-22 (79)
В конце концов ручка рынка работает именно так. Разного рода кристоферам, которые реально что-то значат в разработке надоедает и они требуют свою долю. И вот это закономерный исход.
- Не понимаю, из-за чего кипиш Да, за open source НЕ ПЛАТЯТ Может для кого-то это, gogo (?), 04:28 , 14-Янв-22 (105) –1
Не понимаю, из-за чего кипиш? Да, за open source НЕ ПЛАТЯТ. Может для кого-то это откровение. Если не хочешь публиковать то, что делаешь - не публикуй. Если не хочешь что-то делать - не делай. Все просто. Но нет, нужно нафантазировать чего-то, а потом про какие-то выгорания рассказывать...
- Я выше уже упоминал Похоже у них психоз на почве мульки либертарианства, в кото, Аноньимъ (ok), 04:39 , 14-Янв-22 (108)
- Есть наверное некий предел Пока это просто хобби, никто за это денег не платит , Аноним (28), 06:14 , 14-Янв-22 (110) +1
- Это тебе не платят, а разработчикам Linux, Firefox и Rust - платят , Аноним (59), 13:14 , 14-Янв-22 (153) –1
- Батьку Столлмана слухать надо было, а не выкладывать под грабь-воруй лицензиям, myhand (ok), 05:13 , 14-Янв-22 (109) +1
Батьку Столлмана слухать надо было, а не выкладывать под "грабь-воруй" лицензиями. Отака х малята.
- И чего ноет Через суд бы действовал - если дело обстоит так как он описывает, о, bOOster (ok), 07:33 , 14-Янв-22 (112) –3
И чего ноет? Через суд бы действовал - если дело обстоит так как он описывает, оценка заработка корпорастов судом покажет злоупотребление разработками, если, конечно, корпорасты продают готовые продукты без надлежайшего возмещения. Конечно если все будет в правовом поле. А если выиграет где-то где прецедентное право корпорасты напрягутся..
- Вот же наглая морда, требует денег за бесплатный продукт Еще и разработчиком се, Анончик (?), 07:51 , 14-Янв-22 (116)
Вот же наглая морда, требует денег за бесплатный продукт. Еще и разработчиком себя называет.
- Этот мир придуман не нами, Аноним12345 (?), 09:44 , 14-Янв-22 (124)
Этот мир придуман не нами
- Например, Кристофер готов реализовать идеи по использованию драйверов PLC4X в п, лютый жабби__ (?), 09:45 , 14-Янв-22 (125) –2
"Например, Кристофер готов реализовать идеи по использованию драйверов PLC4X в программах на языках Rust, TypeScript, Python или C#/.NET после того, как будет собрано 20 тысяч евро."МЕСЯЧНАЯ зарплата путнего (но не хватающего с неба звёзд) жабопрогера. вице-президент могильника это не круто...
- Так не хочет же ж с-ка на галеру Хочет фыр-фыр-фыр, а не как ты - херачить что , . (?), 10:37 , 14-Янв-22 (132)
- Робко попытаюсь спросить - это хде столько плотють Сдается мне, господин вверну, Аноним (134), 11:56 , 14-Янв-22 (141) +2
- В общем то да, если то что он пишет- способен писать только он, и все корпорации, ыы (?), 13:50 , 14-Янв-22 (164) +1
- Корпорации дешевле наймут, liliputiputiputi (?), 13:58 , 14-Янв-22 (165) +1
> будут реализовываться только после того, как будет собрана определённая суммаКорпорации дешевле наймут
- Почистил у себя во дворе крыльцо перед подъездом А эти гады ходят там забесплат, Аноним (169), 15:25 , 14-Янв-22 (169) +1
Почистил у себя во дворе крыльцо перед подъездом. А эти гады ходят там забесплатно в дорогих ботинках и потом садятся в свои лексусы, а я дальше по заснеженным тротуарам хожу слякоть мешу....Пойду закидаю то что почистил обратно, а ещё обклею всё объявлениями скажу что они все должны мне много денег по 30% от дохода своего бизнеса. Правильно я его понял?
- он принял решение прекратить оказание бесплатной поддержки пользователям PLC4X , Аноним (170), 15:27 , 14-Янв-22 (170) +1
"он принял решение прекратить оказание бесплатной поддержки пользователям PLC4X и теперь будет предоставлять консультации, обучение и поддержку только на платной основе. Кроме того, отныне он бесплатно будет развивать только то, что требуется для его работы или представляет интерес для проведения экспериментов, а над необходимыми пользователям функциями или исправлениями работа будет вестись только платно. Например, он больше не будет бесплатно развивать драйверы для новых языков программирования и создавать модули для интеграции"Давно пора было это сделать, самый естественный и адекватный вариант заработка на опенсорсе, особенно со стороны единственного автора! Почему до этого предоставлялся коммунизьм капиталистам, вот вопрос?!
- Всё правильно сделал, некоторые оборзели уже вкрай , Аноним (185), 13:15 , 15-Янв-22 (185)
Всё правильно сделал, некоторые оборзели уже вкрай.
- Простите а что за X для которого PLC то , Аноним (189), 17:04 , 15-Янв-22 (189)
Простите а что за X для которого PLC то?
- Всегда найдется дурачек, который не понял зачем нужен OpenSourceПоясняю OpenSou, Аноним (191), 04:36 , 16-Янв-22 (191)
Всегда найдется дурачек, который не понял зачем нужен OpenSource Поясняю. OpenSource это формат взаимодействия корпораций между собой и влив технологий для совместной работы над технологиейВторая идея это защита всяких хоббистов и их поделок от тех же самых корпораций OpenSource пока не развит для работы по найму сразу в несольких конторах Ущербность OpenSource пытались решить в программах Google Summer и BountyBonuse, но они технический ущербные как и вся монетизация сделанная на том же GitHUB и ситуация пока не поменялась - хотя шаги тут монетизации вполне себе очевидные
|