The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Создать новую тему
 - Свернуть нити
Пометить прочитанным
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Архив | Избранное | Мое | Новое | | |  
Форум Диалог с администрацией проекта
Поиск на форуме, !*! newbie, 29-Май-02, 13:41  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Максим, посмотри пожалуйста, !*! LS, 07-Окт-02, 21:12  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • Шел из под винды - переключился на КОИ8-R содержимое поля поиска стало нормаль, !*! LS (?), 21:49 , 07-Окт-02 (1)
    >Поиск похоже не работает, проверил пару вариантов - вот результат:
    >
    >Делаю:
    >
    >www.openet.ru->форум->поиск
    >
    >Далее:
    >
    >1)Поиск (ключи):="встал такой вопрос"
    >
    >[enter]
    >
    >отображается страница, вываливается список статей (поиск="встал такой вопрос", "весь сайт", "отфильтровать индекы")
    >
    >
    >[следующая>>]
    >
    >отображается страница с заголовком "Не найдено документов соответствующих запросу 'чуфбм and фблпк
    >and чпртпу'" (в полях происходят изменения - поиск="ЧУФБМ ФБЛПК ЧПРТПУ").
    >
    >2) Ключи:="встал такой вопрос"
    >
    >[Поиск]
    >
    >на странице - "Раздел скрыт: Поиск в тематическом каталоге. [ показать соответствующие
    >заданным ключам статьи ]" etc
    >
    >[показать соответствующие заданным ключам статьи]
    >
    >Меняется заголовок страницы на "Поиск по ключевым словам чуфбм фблпк чпртпу ",
    >в поле "Ключи" появляется "чуфбм фблпк чпртпу", содержимое самой страницы не
    >изменяется - те результат поиска тот же, что и в случае
    >#1

    Шел из под винды - переключился на "КОИ8-R" содержимое поля поиска стало нормальным, но на странице кракозябры - не порядок :)

    сообщить модератору +/ответить
    • Те ясно, что поиск работает, но по крайней мере под виндой страница нормально , !*! LS (?), 22:34 , 07-Окт-02 (2)
      >>Поиск похоже не работает, проверил пару вариантов - вот результат:
      >>
      >>Делаю:
      >>
      >>www.openet.ru->форум->поиск
      >>
      >>Далее:
      >>
      >>1)Поиск (ключи):="встал такой вопрос"
      >>
      >>[enter]
      >>
      >>отображается страница, вываливается список статей (поиск="встал такой вопрос", "весь сайт", "отфильтровать индекы")
      >>
      >>
      >>[следующая>>]
      >>
      >>отображается страница с заголовком "Не найдено документов соответствующих запросу 'чуфбм and фблпк
      >>and чпртпу'" (в полях происходят изменения - поиск="ЧУФБМ ФБЛПК ЧПРТПУ").
      >>
      >>2) Ключи:="встал такой вопрос"
      >>
      >>[Поиск]
      >>
      >>на странице - "Раздел скрыт: Поиск в тематическом каталоге. [ показать соответствующие
      >>заданным ключам статьи ]" etc
      >>
      >>[показать соответствующие заданным ключам статьи]
      >>
      >>Меняется заголовок страницы на "Поиск по ключевым словам чуфбм фблпк чпртпу ",
      >>в поле "Ключи" появляется "чуфбм фблпк чпртпу", содержимое самой страницы не
      >>изменяется - те результат поиска тот же, что и в случае
      >>#1
      >
      >Шел из под винды - переключился на "КОИ8-R" содержимое поля поиска стало
      >нормальным, но на странице кракозябры - не порядок :)


      Те ясно, что поиск работает, но (по крайней мере под виндой) страница нормально не отображается.

      сообщить модератору +/ответить
      • Некрасиво выглядит - только сейчас заметил, Максим, те - это не фамильярное об, !*! LS (?), 22:37 , 07-Окт-02 (3)
        >>>Поиск похоже не работает, проверил пару вариантов - вот результат:
        >>>
        >>>Делаю:
        >>>
        >>>www.openet.ru->форум->поиск
        >>>
        >>>Далее:
        >>>
        >>>1)Поиск (ключи):="встал такой вопрос"
        >>>
        >>>[enter]
        >>>
        >>>отображается страница, вываливается список статей (поиск="встал такой вопрос", "весь сайт", "отфильтровать индекы")
        >>>
        >>>
        >>>[следующая>>]
        >>>
        >>>отображается страница с заголовком "Не найдено документов соответствующих запросу 'чуфбм and фблпк
        >>>and чпртпу'" (в полях происходят изменения - поиск="ЧУФБМ ФБЛПК ЧПРТПУ").
        >>>
        >>>2) Ключи:="встал такой вопрос"
        >>>
        >>>[Поиск]
        >>>
        >>>на странице - "Раздел скрыт: Поиск в тематическом каталоге. [ показать соответствующие
        >>>заданным ключам статьи ]" etc
        >>>
        >>>[показать соответствующие заданным ключам статьи]
        >>>
        >>>Меняется заголовок страницы на "Поиск по ключевым словам чуфбм фблпк чпртпу ",
        >>>в поле "Ключи" появляется "чуфбм фблпк чпртпу", содержимое самой страницы не
        >>>изменяется - те результат поиска тот же, что и в случае
        >>>#1
        >>
        >>Шел из под винды - переключился на "КОИ8-R" содержимое поля поиска стало
        >>нормальным, но на странице кракозябры - не порядок :)
        >
        >
        >Те ясно, что поиск работает, но (по крайней мере под виндой) страница
        >нормально не отображается.


        Некрасиво выглядит - только сейчас заметил, Максим, "те" - это не фамильярное обращение к тебе, это быстрое "т.е."

        сообщить модератору +/ответить
  • Ссылка поиск или поле поиска Поиск в форуме я реализовал через систему поис, !*! Maxim Chirkov (?), 08:49 , 08-Окт-02 (5)
    >Поиск похоже не работает, проверил пару вариантов - вот результат:
    >Делаю:
    >www.openet.ru->форум->поиск

    Ссылка "поиск" или "поле поиска" ?

    Поиск в форуме я реализовал через систему поиска по ключевым словам. Т.е. там можно задавать только слова присутствующие в дереве ключей https://www.opennet.ru/keywords/ (плюс примерно столькоже синонимов к этим словам). Ключи задаются на английском только в виде терминов.
    Старая система поиска была слишком ресурсоемкой, а глобальная система http://s.opennet.ru - слишком редко переиндексируется. Для поиска по ключам форум переиндексируется ежедневно.

    Что касается кодировки, то у меня и в заголовке ответа сервера пишется что кодировка koi8-r, и на страницах "META" стоит.

    сообщить модератору +/ответить
    • Ссылка поиск Вобщем получалось, что после описанных действий, содержимое стра, !*! LS (?), 10:31 , 08-Окт-02 (8)
      >>Поиск похоже не работает, проверил пару вариантов - вот результат:
      >>Делаю:
      >>www.openet.ru->форум->поиск
      >
      >Ссылка "поиск" или "поле поиска" ?
      >

      Ссылка "поиск". Вобщем получалось, что после описанных действий, содержимое страницы отображалось в родной для windows 1251, а содержимое поискового поля - в кодировке кои8 (из-под linux естественно все нормально).

      >Поиск в форуме я реализовал через систему поиска по ключевым словам. Т.е.
      >там можно задавать только слова присутствующие в дереве ключей https://www.opennet.ru/keywords/ (плюс
      >примерно столькоже синонимов к этим словам). Ключи задаются на английском только
      >в виде терминов.
      >Старая система поиска была слишком ресурсоемкой, а глобальная система http://s.opennet.ru - слишком
      >редко переиндексируется. Для поиска по ключам форум переиндексируется ежедневно.
      >
      >Что касается кодировки, то у меня и в заголовке ответа сервера пишется
      >что кодировка koi8-r, и на страницах "META" стоит.

      сообщить модератору +/ответить
Не понял..., !*! XDiaBLo, 23-Дек-01, 11:41  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • За использование многопоточных качалок и кривых web-аккселераторов я бы советова, !*! Maxim Chirkov (?), 18:23 , 23-Дек-01 (1)
    >Чо за фигня, почему нельзя флэшгетом
    >и вебзипом пользоваться, у меня
    >и-нет дорогой (50 рублей в
    >час) и я предпочитаю в
    >оффлайне читать, ибо не миллионер
    >пока...

    За использование многопоточных качалок и кривых web-аккселераторов я бы советовал вебмастреам без предупреждений помещать IP качальщика в firewall.

    Если нужно качать - качайте нормальной качалкой, например wget'ом.

    2 аргуманта почему запрещены flashget, X-Downloader и подобные:
    1. У меня трафик тоже не бесплтаный, за день пару человек таки забудут про качалку - и благодаря включеной рекурсии выкачают не меньше гигабайта лишнего контента.

    2. Многопоточные качалки. Смотреть сквозь пальцы как кто-то в 50 одновременных потоков терроризирует скрипты на моем сервере и забивает канал я не могу.

    сообщить модератору +/ответить
    • Хм Помоему у тебя все качалки запрещены - Согласен А что мешает иметь копии с, !*! Realex (?), 12:40 , 17-Окт-02 (2)
      >За использование многопоточных качалок и кривых web-аккселераторов я бы советовал вебмастреам без
      >предупреждений помещать IP качальщика в firewall.
      >
      >Если нужно качать - качайте нормальной качалкой, например wget'ом.
      >
      >2 аргуманта почему запрещены flashget, X-Downloader и подобные:

      Хм. Помоему у тебя все качалки запрещены. :-)

      >1. У меня трафик тоже не бесплтаный, за день пару человек таки
      >забудут про качалку - и благодаря включеной рекурсии выкачают не меньше
      >гигабайта лишнего контента.

      Согласен.

      >2. Многопоточные качалки. Смотреть сквозь пальцы как кто-то в 50 одновременных потоков
      >терроризирует скрипты на моем сервере и забивает канал я не могу.

      А что мешает иметь копии статей в .zip или .tar для скачивания? Может тут дело в чем-то другом? Ведь если ты говоришь о трафике, то зачем банеры? Они же тоже выкачиваются. IMHO ты лукавишь говоря о трафике. :-)

      ЗЫ: Слушай, а я тебя случаем не знаю? У тебя случаем нет ноды в FTN-сетке?

      сообщить модератору +/ответить
      • Одна фирма обещала выпустить CD-ROM с контентом opennet а по стоимости носителя , !*! Maxim Chirkov (?), 13:40 , 17-Окт-02 (3)
        >Хм. Помоему у тебя все качалки запрещены. :-)

        Одна фирма обещала выпустить CD-ROM с контентом opennet'а по стоимости носителя.

        >>терроризирует скрипты на моем сервере и забивает канал я не могу.
        >
        >А что мешает иметь копии статей в .zip или .tar для скачивания?

        Трафик. Некотрые руководства, по просьбам посетителей, периодически выкладываются на ftp.opennet.ru. Вероятно я скором времени организую ftp-архив архива документации.

        >Может тут дело в чем-то другом? Ведь если ты говоришь о
        >трафике, то зачем банеры? Они же тоже выкачиваются. IMHO ты лукавишь
        >говоря о трафике. :-)

        Те баннеры, что размещены на сервере opennet не бесплатные и позволяют хоть как-то компенсировать часть затрат на ведение проекта. Баннеры внизу страниц качаются с внешних сайтов.

        >ЗЫ: Слушай, а я тебя случаем не знаю? У тебя случаем нет
        >ноды в FTN-сетке?

        Нет, уже очень давно не контактировал с фидошными сетями.


        сообщить модератору +/ответить
        • Это было бы классно Будем ждать - Да Значит просто однофамилец и тезка - , !*! Realex (?), 17:42 , 17-Окт-02 (4)
          >>Хм. Помоему у тебя все качалки запрещены. :-)
          >
          >Одна фирма обещала выпустить CD-ROM с контентом opennet'а по стоимости носителя.

          Это было бы классно!

          >>>терроризирует скрипты на моем сервере и забивает канал я не могу.
          >>
          >>А что мешает иметь копии статей в .zip или .tar для скачивания?
          >
          >Трафик. Некотрые руководства, по просьбам посетителей, периодически выкладываются на ftp.opennet.ru. Вероятно я
          >скором времени организую ftp-архив архива документации.

          Будем ждать... :-/

          >>ЗЫ: Слушай, а я тебя случаем не знаю? У тебя случаем нет
          >>ноды в FTN-сетке?
          >
          >Нет, уже очень давно не контактировал с фидошными сетями.

          Да? Значит просто однофамилец и тезка. :-)))))


          сообщить модератору +/ответить
  • Че ты понял Все вроде понятно , !*! Оксана.ру (?), 21:31 , 02-Дек-02 (5)
    >Чо за фигня, почему нельзя флэшгетом и вебзипом пользоваться, у меня и-нет
    >дорогой (50 рублей в час) и я предпочитаю в оффлайне читать,
    >ибо не миллионер пока...
    Че  ты  понял!? Все  вроде  понятно!


    сообщить модератору +/ответить
Рекомендовать в FAQ, !*! LS, 27-Ноя-02, 03:49  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Удаление сообщение, !*! shaman, 05-Ноя-02, 12:25  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
О документации на сайте, !*! Eugene, 14-Ноя-02, 16:07  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
ссылка 'Сообщить модератору', !*! LS, 24-Окт-02, 23:07  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • Назначение Сообщить модератору - это выделение сообщений с нецензурной лексико, !*! Maxim Chirkov (?), 11:05 , 25-Окт-02 (1)
    >Хотелось бы иметь возможность указать причины ПОЧЕМУ subj был задействован. Т.е. хотелось
    >бы высказать свое мнение, почему данный тред заслуживает твоего внимания. Иначе
    >я не вижу в этом особого смысла.

    Назначение "Сообщить модератору" - это выделение сообщений с нецензурной лексикой, с оскорбляющими и пошлыми фразами, написанные не в KOI8-R, неуважительное отношение к кому-либо, формирование сообщения в форме мешающей восприятию и раздражающей других участников (писание большими буквами и т.п.), постинг дубликата сообщений заведомо или по неосторожности, сообщений с явной рекламой и спамом. Подобные сообщения я удалял всегда, ссылку же ввел, для уменьшения времени реакции, чтобы замечать подобное сразу, а не через 5 часов. Ничего не изменилось после появления ссылки "Сообщить модератору", никаких модераторов вообще нет.

    Другими словами "Сообщить модератору" ставит передо мной делему удалять сообщение или нет. Вполне можно просто обращать мое внимание на сообщение через нажатие на эту ссылку.

    >- так что модерация в самом форуме в общем-то и не
    >нужна (вернее нужна не в большей мере, чем было раньше).

    Это больше "чистка мусора", чем модерирование, никакой контекстной фильтрации нет и не будет.

    >на стену), а возможность вызвать тебя в любое время  и
    >в то место, где что-то ИНТЕРЕСНОЕ произошло (добрый вечер, пред'явите

    Ok. Мне пишется ник нажавшего на ссылку "Сообщить модератору" - если там будет твой ник, буду воспринимать сообщение в другом виде ;-)


    сообщить модератору +/ответить
Рекоендовать в FAQ, !*! LS, 18-Окт-02, 21:31  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
'ркомендовать в faq', !*! LS, 13-Окт-02, 00:01  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • Ok Перенесу завтра утром Да, в архиве кнопки рекомендовать в faq нет, архивны, !*! Maxim Chirkov (?), 23:21 , 13-Окт-02 (1)
    >это (https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/613.html) на мой взгляд, достойно faq, но нужной ссылки ("рекомендовать в
    >faq") там нет

    Ok. Перенесу завтра утром.

    > ("как прибили - так и висит" (c) народное
    >творчество :). хотелось бы иметь возможность занести в упомянутый выше faq
    >некоторые старые темы...

    Да, в архиве кнопки "рекомендовать в faq" нет, архивные файлы созданы статически, и мне не очень хочется пересобирать архив при работающем форуме - это около часа простоя из-за блокировок в лучшем случае, в худшем оно может не перестроится как задумано и что-нибудь может потеряться. Проще сообщать url-и или просто номера архивных нитей - я их перенесу в избранное или еще проще - поместить эти статьи в букмарки по ссылке в нижней панели навигации и сообщить мне email к которому привязаны букмарки или просто любое ключевое слово по которому я смогу найти нужный файлик с твоими букмарками в базе.


    сообщить модератору +/ответить
Опять тот же поиск, !*! LS, 12-Окт-02, 00:47  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
нить-> правка, !*! LS, 11-Окт-02, 23:46  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Раздел 'Избранное' - собрание самых интересных тредов форума., !*! Maxim Chirkov, 08-Окт-02, 16:47  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все]
Предложение - закладки, !*! LS, 07-Окт-02, 22:17  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • Текущие закладки присутствующие на opennet и есть глобальные, в куке храниться к, !*! Maxim Chirkov (?), 09:11 , 08-Окт-02 (1)
    >1) "Добавить глобальные закладки" - эти закладки храняться на твоем сервере, доступны
    >и опознаются только при регистрации пользователя, количество их на одного пользователя
    >ограниченно (допустим 50);

    Текущие закладки присутствующие на opennet и есть глобальные, в куке храниться код сессии с которым сопоставлен файлик на сервере, в котором лежат закладки. Внизу страницы закладок даже табличка есть "Сохранение ссылки на профайл, на случай потери cookie". Не мешало бы туда еще добавить "Послать пароль на email".
    Как соберусь напишу "Слежение за статьями" и "Слежение на участниками" - эти системы будут полностью на куках, причем реализовано в виде очереди в 20 записей, т.е. добавляем новую - пропадает 20-ая.


    сообщить модератору +/ответить
    • Ok, спасибо Максим - я это просмотрел Не мешало бы туда еще добавить Послать па, !*! LS (?), 10:42 , 08-Окт-02 (2)
      >>1) "Добавить глобальные закладки" - эти закладки храняться на твоем сервере, доступны
      >>и опознаются только при регистрации пользователя, количество их на одного пользователя
      >>ограниченно (допустим 50);
      >
      >Текущие закладки присутствующие на opennet и есть глобальные, в куке храниться код
      >сессии с которым сопоставлен файлик на сервере, в котором лежат закладки.
      >Внизу страницы закладок даже табличка есть "Сохранение ссылки на профайл, на
      >случай потери cookie".

      Ok, спасибо Максим - я это просмотрел.

      Не мешало бы туда еще добавить "Послать пароль
      >на email".
      >Как соберусь напишу "Слежение за статьями" и "Слежение на участниками" - эти
      >системы будут полностью на куках, причем реализовано в виде очереди в
      >20 записей, т.е. добавляем новую - пропадает 20-ая.

      сообщить модератору +/ответить
'Тема недели' - как ответить?, !*! LS, 06-Окт-02, 03:20  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • Это лишнее доказательство того, что нельзя делать несколько дел одновременно На, !*! Maxim Chirkov (?), 16:41 , 06-Окт-02 (1)
    >Здравствуй Максим. Не совсем понятно, как отвечать в  "Тема недели -
    >обмен опытом и файлами конфигурации."

    Это лишнее доказательство того, что нельзя делать несколько дел одновременно. Написать - написал, а проверить забыл, в итоге - в коде досадная опечатка, из-за которой и нельзя было написать ответ. Сейчас все исправил. Спасибо, что сообщил о проблеме !

    сообщить модератору +/ответить
    • Ну слава богу, а то уж я думал, что идея причем очень хорошая идея пропадет зр, !*! LS (?), 22:27 , 07-Окт-02 (2)
      >>Здравствуй Максим. Не совсем понятно, как отвечать в  "Тема недели -
      >>обмен опытом и файлами конфигурации."
      >
      >Это лишнее доказательство того, что нельзя делать несколько дел одновременно. Написать -
      >написал, а проверить забыл, в итоге - в коде досадная опечатка,
      >из-за которой и нельзя было написать ответ. Сейчас все исправил. Спасибо,
      >что сообщил о проблеме !

      Ну слава богу, а то уж я думал, что идея (причем очень хорошая идея) пропадет зря, поскольку все молчали. И вот тогда я, как Павлик Морозов - тьфу - как Александр Матросов решил броситься грудью на амбразуру (ну что- то вроде "любишь кататься...", "назвался груздем...") и первым ответить на "тему недели" - вот тут-то и обломался. А когда после выходных вышел на форум - там уже аж цЕльных 3-и ответа (так что уже что-то вроде "не так страшен черт...", "стерпится - слюбится" etc)!!!

      :))))))))))))

      Удачи, Максим!

      сообщить модератору +/ответить
Идея по созданию блока - Тема недели, !*! Maxim Chirkov, 01-Окт-02, 10:52  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • СтОящая идея Я только ЗА - хотелось бы, чтобы и остальные поддержали , !*! LS (?), 11:21 , 01-Окт-02 (1)
    >Поступило предложение по созданию системы выборочного обсуждения определенной темы. Вижу я это
    >так:
    >
    >- В табличку "Тема недели" раз в неделю или месяц помещается наиболее
    >неординарный или интересный вопрос (выбор либо через голосование, либо первое время
    >я буду выбирать на свое усмотрение или принимать заявки по email
    >от уважаемых и постоянных участников форума) требующий детального обсуждения.
    >
    >- В течении некоторого срока (не больше месяца) тема представлена для активного
    >обсуждения (рекомендуемый формат сообщений - в виде мини-статей с описанием законченой
    >идеи), причем в рамках жесткого модерирования (неинформативные, пустые по содержанию сообщения
    >удаляются).
    >
    >- по итогам обсуждения формируется архив-дайджест прошедших через "тему недели" вопросов, в
    >виде тематических статей.
    >
    >- периодически выбираетются участники высказавшие наиболее трезвые и полезные идеи и планируется
    >вознаграждение ценными призами.
    >
    >
    >Прошу высказать ваши мнения по данному вопросу.
    >

    СтОящая идея. Я только ЗА - хотелось бы, чтобы и остальные поддержали.

    >
    >PS. Закончено написание системы контекстного поиска по ключевым словам, ранее было сформировано
    >дерево ключевых слов, сейчас запущена полноценная поисковая система по ключам. Хотелось
    >бы так же услышать ваши замечания и идеи.
    >
    >PSS. Ближайшие планы: система для слежения за выборочными тредами форума и за
    >участниками форума (twit и best списки).

    сообщить модератору +/ответить
    • Жаль, что за целый день нет других откликов Тем не менее, Максим, я по прежнему, !*! LS (?), 02:27 , 02-Окт-02 (3)
      >>Поступило предложение по созданию системы выборочного обсуждения определенной темы. Вижу я это
      >>так:
      >>
      >>- В табличку "Тема недели" раз в неделю или месяц помещается наиболее
      >>неординарный или интересный вопрос (выбор либо через голосование, либо первое время
      >>я буду выбирать на свое усмотрение или принимать заявки по email
      >>от уважаемых и постоянных участников форума) требующий детального обсуждения.
      >>
      >>- В течении некоторого срока (не больше месяца) тема представлена для активного
      >>обсуждения (рекомендуемый формат сообщений - в виде мини-статей с описанием законченой
      >>идеи), причем в рамках жесткого модерирования (неинформативные, пустые по содержанию сообщения
      >>удаляются).
      >>
      >>- по итогам обсуждения формируется архив-дайджест прошедших через "тему недели" вопросов, в
      >>виде тематических статей.
      >>
      >>- периодически выбираетются участники высказавшие наиболее трезвые и полезные идеи и планируется
      >>вознаграждение ценными призами.
      >>
      >>
      >>Прошу высказать ваши мнения по данному вопросу.
      >>
      >
      >СтОящая идея. Я только ЗА - хотелось бы, чтобы и остальные поддержали.
      >
      >

      Жаль, что за целый день нет других откликов. Тем не менее, Максим, я по прежнему считаю, что реализация данного проекта была бы полезна для участников форума и людей ишущих информацию по следующим причинам:

      - люди, заинтересованные в том, чтобы их информация о сделаной работе|решенном вопросе дошла до других, надеюсь не поленяться написать об этом короткую статью

      - тем, кто ищет информацию на форуме, гораздо легче будет найти нужный ответ, просматривая этот раздел, чем поднимать архивы форума, поскольку в нем подразумевается наличие решений|путей решения интересных|сложных задач (понятно, что если в этом разделе нужной информации не бутдет опять-таки прямая дорога в архивы форума, но "тот кто ищет - тот всегда найдет" (с) etc).

      - немного достали бестолковые перепалки, которые частенько  (вру - в общем-то довольно редко, но тем не менее бывает - хотя бы "этика" - правильно ты с ней поступил) достают, и никак этот словесный понос (прошу прощения) унять нельзя (хот ты смейся над ними, хоть ты с ними матерись). Поэтому жесткая модерация и не возможность общаться в реальном времени, я думаю будут только на благо.

      PS Если ты помнишь, то не так давно в "виртуальная конференция" поднималась тема о том, чтобы человек, задавший свой вопрос и нашедший на него ответ, обязательно давал бы об этом знать в форум. Тогда народ пришел к мнению (и я с ним полностью согласен), что нельзя заставить каждого написать о решении проблемы, которое он нашел. Тем не менее многие люди это делают и жаль терять эту информацию. Поэтому у меня возикла мысль выделять такие нити (с окончательно решенным вопросом) в отдельную тему/раздел. Механизм организации этого процесса очень похож на то, что ты предложил, но меня до сих пор смущает возможность реально подсчитать рейтинг, как ты сказал "уважаемых и постоянных участников форума" (что меня и остановило). Я хотел предложить, чтобы помимо оценки в нити проводилось голосование за вынесение этой нити в так называемый "буфер решенных вопросов". Причем там мог голосовать, кто угодно. После вынесения нити в "буфер" она там висела какое-то время и для ее занесения в архив, должны были проголосовать те же самые "уважаемые и постоянные участники форума". Так, что я похоже не додумал, что после вынесения нити в "буфер" в нее можно добавлять ответы в виде коротких информативных статей, которые проходят модерацию - хорошая идея. С другой стороны я предложил один из способов выбора для "неординарных или интересных вопросов".

      сообщить модератору +/ответить
      • Статью не обязательно, главное четко изложить свои мысли, без пустых по содержан, !*! Maxim Chirkov (?), 09:50 , 02-Окт-02 (4)
        >- люди, заинтересованные в том, чтобы их информация о сделаной работе|решенном вопросе
        >дошла до других, надеюсь не поленяться написать об этом короткую статью

        Статью не обязательно, главное четко изложить свои мысли, без пустых по содержанию сообщений.

        >- немного достали бестолковые перепалки, которые частенько  (вру - в общем-то
        >довольно редко, но тем не менее бывает - хотя бы "этика"

        Для борьбы с подобными сообщениями будет ссылка "сообщить модератору".

        >- правильно ты с ней поступил) достают, и никак этот словесный
        >понос (прошу прощения) унять нельзя (хот ты смейся над ними, хоть
        >ты с ними матерись). Поэтому жесткая модерация и не возможность общаться
        >в реальном времени, я думаю будут только на благо.

        В общих чертах организация системы вырисовывается следующим образом:

        - "Тема недели" - будет организована через дополнительный форум.

        - Возможности создавать новые треды там не будет, только обсуждение. (Вначале хотел ограничиться возможность обсуждения только последнего треда, но потом решил оставить добавление сообщений по всем неархивным тредам.)

        - Сортировка не по новым сообщениям в треде, а по дате создания самого треда.

        - В верхней части форума - правила.

        - В выносной табличке "тема недели" - заголовок последнего треда, число сообщений и дата последнего сообщения.

        - Будет форма заявки для помещения любого треда в обсуждение "тема недели", предложить новую тему или уже созданный кем-то тред сможет любой участник.

        - Непонятно, в каком виде помещать вопросы в "тему дня", хотелось бы приводить вопросы выносимые для обсуждения в "приличный" вид. Скорее всего в правилах будет описана возможность корректирования текста сообщения третьим лицом перед помещением треда в "тема недели".

        - Есть идея реализовать возможность платного помещения вопросов для обсуждения в "тему недели", при этом все требования к качеству вопроса и интересности обсуждаемой темы остаются, все средства предлагаемые задающим вопрос, перечисляются, в качестве приза, участнику давшему самый интересный и полный ответ. При этом любой участник так же может абсолютно безвозмездно предлагать вопросы, идея платности - в стимулировании ответов (за деньги качественно ответить найдется больше желающих, чем из-за интереса или самоутверждения), а не в цели получения коммерческой выгоды. Я останусь не заинтересованной в коммерческом плане стороной (все вырученные средства - "победителю"), и объективность останется на том же уровне.

        >Поэтому у меня возикла мысль выделять такие нити (с окончательно
        > решенным вопросом) в отдельную тему/раздел.

        Ок. Подумаю как сделать такое.

        сообщить модератору +/ответить
      • Рядом с каждым сообщением появились ссылки Рекомендовать в F, !*! Maxim Chirkov (?), 17:07 , 06-Окт-02 (5)
        >Поэтому у меня возикла мысль выделять такие нити (с окончательно решенным
        >вопросом) в отдельную тему/раздел.
        ...................
        >нити проводилось голосование за вынесение этой нити в так называемый "буфер
        >решенных вопросов".

        Рядом с каждым сообщением появились ссылки:
        "Рекомендовать в FAQ" и "Cообщить модератору".

        Cообщить модератору - на случай если любой участник форума посчитает, что данное сообщение нарушает негласные правила и его следует удалить.

        Рекомендовать в FAQ - как раз то что ты предлагал, т.е. отметить сообщение как заслуживающее помещения копии в отдельный раздел. Этот раздел скоро появится в Архиве форума, наряду с "месяц/год" , будет ссылка "Избранные статьи" и "...Архивное (xxx) | Избранное"


        сообщить модератору +/ответить
рационализация :) ё, !*! chegevara, 03-Окт-02, 15:46  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Вопрос, !*! LS, 02-Окт-02, 02:40  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Рассылка нити форума, !*! LS, 30-Авг-02, 00:19  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • Идея отличная, у меня выборочный контроль тредов в TODO уже не первый год, думаю, !*! Maxim Chirkov (?), 12:53 , 30-Авг-02 (1)
    >3) выдать сообщение в нить форума и потом получать все ответы на
    >почту (вот оно - счастье).

    Идея отличная, у меня выборочный контроль тредов в TODO уже не первый год, думаю в скором времени я этим займусь.

    >Хотелось бы еще, чтобы в дереве ключевых слов автоматически переключался
    >режим отображения (широкое дерево/дерево с оглавлением),

    Проблема в том, что страницы с деревом - полностью статические, там нет SSI вставок, сделано это для кеширования этих страниц браузером, занимает  страница с деревом относительно много и без кеширования работать будет не удобно. Хотя небольшой скрипт-редиректор на статическую страницу в зависимости от содержания cookie сделать не проблема. Пока писал письмо, уже сделал данную фичу :-)


    > же стоИт сделать отображение всех трех возможностей  просмотра на этой
    > странице - широкое дерево|дерево с оглавлением|алфавитный список (с
    > индикацией режима просмотра >в котором ты находишься.

    Ok. Сделал показ текущего вида дерева.

    сообщить модератору +/ответить
Не отвеченные вопросы удаляются ???, !*! LS, 16-Авг-02, 20:17  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
'Свернутые нити', !*! LS, 06-Авг-02, 17:10  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Почему появляется New??, !*! LS, 06-Авг-02, 11:34  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Выражаю благодарность создателям проекта opennet.ru, !*! andrey, 13-Авг-01, 15:55  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Хочу протестировать ваш форум... не растягивает ли он табличку....извините за сообщение..., !*! trdmitry, 28-Июл-02, 06:55  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Привет Максим, прочти please предложение по ссылке внутри, !*! lavr, 24-Июл-02, 16:07  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Может глюк а может нет., !*! trdmitry, 21-Июл-02, 19:10  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
Вопрос к админам и модераторам форума, !*! DAI, 03-Июл-02, 00:42  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
вопрос модераторам, !*! Maxim, 04-Июл-02, 09:39  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • Только ЗА Возмешся Для выделения полезных ответов удобно помещать статьи с по, !*! Maxim Chirkov (?), 10:20 , 04-Июл-02 (1)
    >а что если задаться целью и составить свой (местный) faq
    >который бы отвечал на самые насущные проблемы, так как постоянно
    >вижу одни и теже вопросы. Старожилы от них наверное скоро звереть начнут.

    Только ЗА ! Возмешся ?

    Для выделения полезных ответов удобно помещать статьи с полезными ответами в закладки (в момент просмотра полезного сообщения, нажать в нижней панели навигации на ссылку "Добавить в закладки").


    PS. Стараюсь постоянно копировать полезные мелочи, с которыми сталкиваюсь в повседневной практике, которые могут оказаться интересными для других людей в раздел СОВЕТЫ https://www.opennet.ru/tips/sml/

    PSS. Пожалуйста направляйте административные вопросы в форум "Книга замечаний и предложений, обсуждение планов", я могу с легкостью незаметить адресованый мне тред в "главном" форуме. https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=li...

    сообщить модератору +/ответить
Hi Mac, ты уже в курсе что в новом apache проблемы с POST?, !*! lavr, 24-Июн-02, 11:16  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
предложение по фолрмированию раздела о plam и не только, !*! SergPchel, 20-Май-02, 16:14  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
  • Для Palm раздела полностью согласен, будет свободное время займусь и проставлю и, !*! Maxim Chirkov (?), 16:26 , 20-Май-02 (1)
    >про Palm) - добавить информацию
    >о типе распротранения того или
    >иного программного продукта: free/share/ware.

    Для Palm раздела полностью согласен, будет свободное время займусь и проставлю информацию по ограничению использования не freeware программ в каталоге.

    Что касается о "не Palm" части каталога, то все представленное там ПО имеет OpenSource характер и доступно для свободного скачивания, это неприменные атрибуты необходимые для помещения в каталог. Бывают и исключения, но их единицы.


    сообщить модератору +/ответить
Интересное ???!!! содержание сайта, !*! Антон Caligula, 29-Мрт-02, 03:44  (рейтинг 3,0) [ | | | ] [линейный вид] [смотреть все] [раскрыть новое]
 
Пометить прочитанным Создать тему
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Архив | Избранное | Мое | Новое | | |



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру