>кстати интересно было бы послушать мнение о работе с ABACS и KRUS.
>
абакс - очень мощный продукт. построен на интербайзе. клиент - виндовый.
огромное количество кнопочек и формочек, отчетов. свой встроенный язык программирования, называемый разработчиками "Q". Удобен для программирования схем сбора трафика, формирования отчетов, расчет абонентов и т д. цена соответствующая - от 15 000 $
крус - не менее мощный проект минус - умеет обрабатывать трафик по логам только двух типов - radius accounting и cisco ip accounting. любой источник трафика нужно заставить экспортировать свою статистику в этих форматах, иначе крус ее не прожует.
плюсы : умеет работать с оборудованием alvarion - сейчас мы его используем потому что это для нас весьма актуально. разделен на две части - сервер сбора статистики - и сервер биллинга. Сервер Биллинга - это приложение на PL\SQL. Клиент - виндовый.
Даже если Оракл упадет с приложением на PL\SQL - то сервер сбора останется работать и будет собирать статистику. Как только поднимит админ упавший оракл - так оракл, внутри которого приложение - сам узнает ту стату - которую он не забрал и заберет и потом обсчитает. это удобно.
нет ап - проэкт мощный достаточно - но в дистрибуции - не стабилен. например поток в 1 Тбайт в день он не прожует и не обсчитает, хотя очень гибкие схемы разграничения по классам трафика.Возсможно если поставить мощную машину то он обсчитает обьемы, но у меня 1Тбайт на 4х CPU's , 8Gb RAM, freebsd 5.4 не проживал.
Не оптимизированна БД (данные хранит в mysql).Удобен тем что - умеет как ip accounting так и net flow и сбор логов других форматов. еще один плюс - дешев. весьма. за базовый биллинг придется отдать 700$.
Многие делают так - и это правильно, и я это поддерживаю - покупают самый дешевый биллинг - пока что в россии это именно нет ап. кладут его на полку - это для отчетности с гос связь надзором, потом нанимают группу программистов, платят им 10 - 20 - 30 тыс долл. и они пишут и сертифицируют для вас потом ВАШ(!!!) биллинг. плюс в том что вы знаете как он работает, он заточен исключительно под ваши нужды и многое многое другое - удобное.
во всех остальных продуктах, всегда, обязательно найдется чтото избыточное, а чего то нужного не найдется.
ЗЫ: и абакс, и крус и нет ап в принципе вполне работающие решения и вполне достойны - но в каждом из них что то будет избыточным, а чего то вовсе не будет. доработка и разработка функционалльности для вас - проблема решаемая разработчиками этих систем но - естественно за дополнительные деньги.
если вы собираетесь снимать стат с мвтс'а то не лучше ли для этого присмотреть МЕРА'вский биллинг ?
