>Назрела такая задача:
>есть сервер (шлюз в интернет для предприятия), на нем стоит днс, биллинговая
> система, нат, gatekeeper, короче -все.
>часто обновляемая информация хранится в базе. Остальное обновляется значительно реже.
>Ну и решили поставить еще один сервер, чтобы он был копией рабочей
>машины и в случае чего можно было бы быстро заменить его
>сломанным.
>Я так понял, что базу надо копировать раз в 4 часа (
>примерно ), а сам сервер ( полностью ) раз в неделю.
>Базу-то ладно - ерунда. А вот как сам сервер копировать полностью
>в автоматическом режиме по сети я не очень хорошо представляю. Подскажите
>что лучше использовать , или вообще надо что-то другое думать???
Что касается копирования разделов, то тут инфы можно много найти, хоть fdisk используй...
А вот синхронизация - это дело интересное. Вот моё предложение: nfs + mirrordir. Всё очень просто: на рабочем сервере ставишь nfs сервер и разрешаешь на экспорт всё что нужно держать на 2-м сервере. Стоит заметить что nfs очень подходящее решение, т.к. в совокупности с iptables может обеспечить более-менее надёжную защиту. Ну дак вот, потом на 2-м сервере монтируешь всё это дело. Ставишь на 2-м сервере mirrordir и вешеешь на крон. Плюсы: запускать можно хоть каждый час, т.к. по сетке гоняться будут только изменённые или созданные файлы, т.е. не так и много инфы. В результате мы получаем полностью эдентичный сервер, а если ещё и бэкап делать, то вообще красота будет!
Я сам с этой проблемой сталкивался. Пробовал другие методы, но всё не очень удачно :( Теоретически mirrordid можно заставить по сетке работать, но я не стал с этим ковыряться.
