Может быть это все и так понимают, но как мне показалось не совсем. В задаче не совсем определены условия, а именно: 1. Если машина с двумя интерфейсами к провайдерам маршрутизит трафик с реальных Ip-адресов (т.е. за ним у Вас стоят серверы с реальной интернет-подсетью одного из провайдеров - почта там еще чего), то в этом случае однозначно протоколы динамической маршрутизации + поддержка со стороны провайдеров, потому как при падении линка одного его маршрутизаторы должны понимать, что пакеты на адреса выделенной Вам посети нужно кидать через сети второго - соответственно в конце маршрута через Ваш второй линк. Тут лучший выбор - AS->BGP, Zebra (как уже было сказано) или cisco. 2. Если за машиной нет реальной подсети, на ней поднят NAT и все вообще проходит через нат. ТУт все решается простой статикой/скриптами и т.д. Хотя можно и поднять один из демонов, перекидывающий по приоритету пакеты после ната на один из линков.Я думаю, не стоит удивляться, что Вам советуют и статику и BGP - условия до конца не определены и оба решения актуальны и имеют место быть
|