Исходное сообщение
"обмануть жадного провайдера" Отправлено KobaLTD, 01-Сен-06 14:25
>>>Некоторые провайдеры запрещают использовать интернет-канал несколькими компьютерами. >>> >>>Есть ли у интернет-провайдера техническая возможность узнать что подключение используется не одним >>>компьютером, а группой компьютеров через NAT. >>> >>>Если есть, то перечислите возможные способы и методы борьбы с ними )) >>> >>> >>>Заранее благодарен за ответы. >>> >>>P.S. сервер с NAT - Linux, соединение с провайдером PPTP или PPoE, >>>клиенты NAT - windows >> >> >>Жадный провайдер посылается темным лесом. Говорите что у вас стоит маршрутизатор, а >>за ним один компьютер с разными внутренними IP. Ну вам так >>удобнее, а провайдера не должно волновать ваше удобство. Без санкции суда >>к вам в дом никто не сможет войти и сделать проверку >>на количество компьютеров. > >Easy-easy... Все гораздо проще - берем ДОГОВОР и все приложения и другие >бамажки >которые есть и ИЩЕМ там любую зацепку НА КОЛИЧЕСТВО компьютеров - если >НЕТ, даже >не задумываемся ЧТО ТАМ УВИДИТ ПРОВАЙДЕР. > Допустим оплата по какому-то тарифу, у ПОНИМАЮЩЕГО человека будет ЧТО? >Правильно: - оплата за ПРЕВЫШЕНИЯ лимита по тарифу чуть выше - ДОХОД? >ДОХОД >- оплата за ТРАФФИК? За ТРАФФИК, чем его больше тем ЧТО? Правильно >- больше ДОХОД. >Все, арихметика проста. Чем ТОЛЩЕ клиент тем что? Тем БОЛЬШЕ бабок он >платит, >все стараются ЧТО? Правильно - иметь побольше толстых клиентов. Так какая нах >разница? > > Если же компания зажралась и хочет чтобы и ТРАФФИКа не было >и бабло лилось ручьем >- она загибается МОРАЛЬНО. И вполне возможно через N-лет развалится. :-Q Ну допустим есть еще такие провы и они уже давно ни загибаються и не загнуться, т.к. за частую в этих районах другой альтернативы ктоме диалапа или персонального оптовалокна нет. Если пров дерет большие деньги просто за подключение - то буть уверен что в договоре есть пунктик об органицации подключения на 1 рабочее место/копьютер, без возможности раздачи трафика.