Исходное сообщение
"Linux или FreeBSD" Отправлено lavr, 27-Мрт-07 18:01
Потому как ВОПРОС поднят неверно! >Вроде как принято, что FreeBSD изначально больше подходит для серверного применения, но >например почему все корпоративные системы строят на RHEL или SLES? Такие >гиганты как IBM, Intel и HP - используют на серверах только >Linux, а почему не FreeBSD?  1С выпускает свою серверную часть >только под Linux... А если так - то нафига нужна FreeBSD? >Кто и для какого серверного применения ее используют??? Для корпоративного использования применют и Linux и FreeBSD, те кому нужен коммерческий саппорт - Linux, те кому жаль денег и оффисных решений: Linux и/или FreeBSD, ну либо имеют очень сильную команду спецов что в области Linux, что в FreeBSD. Коммерческий софт, например Oracle - Linux и тд и тп >С другой стороны - FreeBSD намного старше Linux'a, она более надежная и они практически одного времени системы >стабильная, все настройки на своих местах и наверное самое лучшее это >система портов с более чем 16.5 тысяч программ. Ну и основное в Linux пакетные менеджеры ничуть не хуже >- то что FreeBSD - одна, а Linux'ов больше 300 и ничего плохого в РАЗНООБРАЗИИ НЕТ, все базируются на kernel.org >они между собой заметно отличаются. Имхо это перебор Улыбающийся Да, еще >заслуживает внимания так называемый HandBook - документация по всем аспектам работы >с системой (http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/), для 300-х Linux'ов такого никода не будет :( > В Linux есть tldp.org - ну и из-за разнообразия у каждого свой набор документации, ее БОЛЬШЕ чем во FreeBSD, но в последней докуменатция выглядит стройней >Кто ставил себе FreeBSD, что можно сказать по этому поводу? > >P.S. Первый раз эту тему поднял на linux.org.ru: удалили через 1 час >по причине '4.3 Провокация flame'. О какой провокации идет речь? Вроде >как просто спросил чем одно лучше/хуже другого... Забавно :) Правильно сделали, ибо Unix - он и в Африке Unix, а уж какой и под какие задачи удобней - расписывалось неоднократно, обе системы хороши и имеют свои плюсы и минусы

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки новых сообщений в текущей нити на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Потому как ВОПРОС поднят неверно! >>Вроде как принято, что FreeBSD изначально больше подходит для серверного применения, но >>например почему все корпоративные системы строят на RHEL или SLES? Такие >>гиганты как IBM, Intel и HP - используют на серверах только >>Linux, а почему не FreeBSD? 1С выпускает свою серверную часть >>только под Linux... А если так - то нафига нужна FreeBSD? >>Кто и для какого серверного применения ее используют??? > Для корпоративного использования применют и Linux и FreeBSD, те кому нужен коммерческий > саппорт - Linux, те кому жаль денег и оффисных решений: Linux и/или > FreeBSD, ну либо > имеют очень сильную команду спецов что в области Linux, что в FreeBSD. > Коммерческий софт, например Oracle - Linux и тд и тп >>С другой стороны - FreeBSD намного старше Linux'a, она более надежная и > они практически одного времени системы >>стабильная, все настройки на своих местах и наверное самое лучшее это >>система портов с более чем 16.5 тысяч программ. Ну и основное > в Linux пакетные менеджеры ничуть не хуже >>- то что FreeBSD - одна, а Linux'ов больше 300 и > ничего плохого в РАЗНООБРАЗИИ НЕТ, все базируются на kernel.org >>они между собой заметно отличаются. Имхо это перебор Улыбающийся Да, еще >>заслуживает внимания так называемый HandBook - документация по всем аспектам работы >>с системой (http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/), для 300-х Linux'ов такого никода не будет :( >> > В Linux есть tldp.org - ну и из-за разнообразия у каждого свой > набор документации, > ее БОЛЬШЕ чем во FreeBSD, но в последней докуменатция выглядит стройней >>Кто ставил себе FreeBSD, что можно сказать по этому поводу? >> >>P.S. Первый раз эту тему поднял на linux.org.ru: удалили через 1 час >>по причине '4.3 Провокация flame'. О какой провокации идет речь? Вроде >>как просто спросил чем одно лучше/хуже другого... Забавно :) > Правильно сделали, ибо Unix - он и в Африке Unix, а уж > какой и под какие задачи удобней > - расписывалось неоднократно, обе системы хороши и имеют свои плюсы и минусы
	Введите код, изображенный на картинке: