>[оверквотинг удален]
>Оно
>>им становится только если я не отправлял того письма, на которое
>>получил уведомление. Вот только сегодня одно такое уведомление приходило. Но и
>>это не проблема, если таких уведомлений мало (собственно, и спам не
>>представляет проблемы когда его мало).
>
>Ну вот смотрите, ну нас прежде, чем письмо было обработано, оно проходит
>кучу всяких проверок в самом постфиксе о чем я написал в
>посте #35, в том числе и по обратной зоне и по
>существованию адреса и пр.Проверка по существованию адреса тут роли не играет. Если адрес не существует, то никто и не получит этот отлуп. А что за проверка по обратной зоне? Если имеется ввиду наличие записи PTR, то это тоже мимо кассы.
>В итоге, если в дальнейшем спамассасин завернет
>письмо, то уведомление пойдет с большой долей вероятности в нужном направлении.
>Левых писем у нас за полгода еще ни разу не отправлялось,
>как с уведомлением о спаме от антиспамера, так и просто спамерских
>писем и вменяемых жалоб тоже не было.
Вот вы сами же говорите, что у вас в день столько писем попадает в спам-папку, что все их просмотреть не реально. На каждое такое письмо вы отправляете уведомление, что оно попало в спам. Причём обратный адрес для всей этой кучи спама заведомо существует, т.е. ваше уведомление заведомо упадёт кому-то в ящик. Спамеры свои ящики в обратном адресе никогда не указывают, это аксиома на сегодня.
Так с чего вы взяли, что левых писем вы не отправляете? Где логика?
>>Но вот представьте, что спамер всю
>>свою расылку производит с вашим обратным адресом...
>
>у нас такой вариант не пройдет... такие письма у нас даже до
>спамассасина не дойдут...
Это как же вы такого добились? Поделитесь секретом, а то мне вот никак не удаётся сделать подобное при отсутствии записи SPF у домена отправителя... Это же будет почти 100% защита от спама :)
