> Он админ, ему за это отвечать. Решать проблемы. А ты кто? Не
> поверишь, в организациях и виндузятников со своими хотелками поставить тот
> или иной софт потому как он им привычнее шлют в пешее.
> А тут ОС.
> Что админ умеет то и ставит.КРоме того, предполагаю, что его опыт использования
> не ограничивается домашними щадачами как у тебя. может он еще что
> то знает? Например то, что дебиан имеет некоторые рандомные проблемы в
> enterprise?
> Так что - кесарю - кесарево. Не тронь админа.А вообще, господа уважаемые админы, тезис АДМИН=БОГ мне не понятен.
Работой организации, ориентированной на рынок, должна управлять экономическая целесообразность а не хотелки и умелки персонала.
Мы занимаемся драгдизайном (разработка новых фармацевтических препаратов), это приносит нам общий доход, с которого платятся зарплаты, в том числе и сисадмину.
Мы не зарабатываем за счет администрирования чужих серверов.
Для того, чтобы разработка шла успешно и конкурентоспособно - нужна инфраструктура, подходящая ОС и необходимое ПО.
А не то, что умеет или хочет админ.
Админ - это обслуживающий персонал, его дело поддерживать сеть и прочую инфраструктуру в рабочем состоянии. Не будет админа - упадет инфраструктура. Не будет админа долго - наймут другого.
А вот нанять биотехнолога, фармацевта, биохимика, химика-органика да еще со степенью, а не старпера академика - гораздо сложнее.
И если админ не хочет/не может/не желает создать оптимальную инфраструктуру и рабочую среду для разработчиков новых лекарственных средств - ему дорога в центр занятости.
Там его научат управлять метлой по SSH, грузить металлолом по XMPP и пользоваться debian на курсах компьютерной грамотности.
Нет, я не против CentOS - но не можешь сделать даже так как у коллег на OpenSUSE (я имею ввиду кластер для биоинформатики) - ищи новую работу или топай на курсы за сертификатом.
Одно только смягчает мою критику - он мой коллега, такой же не айтишник как и я, самоучка.
Извиняюсь за критику, но наболело...
