>Скажите честно, сколько Jabber клиентов вы использовали и со сколькими людьми вы
>через него регулярно общаетесь? Pidgin, Psi, Kopete, Miranda - это те которые пользую относительно регулярно в разных местах.Еще смотрел tkabber, он не плох по фичам, но поработав пару дней начинает тормозить и дико жрать оперативку.Скриптоподелия идут на йух: IM клиент жрущий ресурсов как крутой сервер баз данных под нагрузкой - неинтересно, сами это юзайте или рестартьте периодически.Примерно то же самое можно сказать и о Gajim.Проблема скриптоподелий - общая невысокая скорость работы и большая нагрузка на систему.Если не дай боже вас посетит флудобот (а оных хацкеры понастрогать уже успели оказывается, что для бомбардинга групчатов, что для бомбардинга 1 на 1) - скриптовую гадость порой просто клинит насмерть от большого потока сообщений и даже в игнор флудера не добавишь иной раз за разумный срок.
Кстати да, в ICQ за чрезмерный флуд сервер сперва предупредит а потом и выкинет проблемный клиент.В жаббере... флуд как правило валится без каких-то особых ограничений скорость сугубо пока хацкеру не надоест.И еще спасибо если клиент колом не встанет.Например видел как хаксор вдул 500 сообщений за короткое время в групчат и потом столько же всем участникам чата по приватам еще навалил.Все это вываливание гуано оптом у засранца заняло лишь несколько минут.Ни в ICQ ни в IRC сервера не позволят клиенту такой хардкор.
Еще смотрел на SIM (но он убогий, особенно жаббер, протоколы не соответствуют современным реалиям а UI не особо симпатичен и лично у меня страдал графическими глюками).И еще на кучку других IM клиентов смотрел.Соотношение асечников к жабберу у меня примерно 70% к 30.То есть, я в принципе использую и тот и другой протоколы.
Из жаббер клиентов уважение вызвал Psi (просто неплохой клиент где более-менее фичи есть), Pidgin (один из немногих многопротокольных клиентов где жаббер не слишком погано сделан, правда управление групчатами в нем традиционно неудобное), под винды мощный жаббер у миранды nightly версий (там XEPов реализовано побольше чем у многих других), но оно не релиз а потому страдает траблами с стабильностью, а релизные версии - достаточно заурядны.Копет вроде ничего но мне его UI как-то не очень нравится, я в нем теряюсь, поэтому я не слишком детально изучал какой набор фич жаббера там поддерживается.А еще - для мобил есть приличный ICQ клиент, Jimm.Ничего такого же уровня для жаббера нет.
Да, я часто работаю в разных сетевых окружениях - это может быть и GPRS через нат, и корпоративный фаерволл или прокси или прямой выход в интернет.И практически везде ICQ способно пролезть само и передать файл, в крайнем случае - с небольшой донастройкой руками.Not a case для неженки жаббера.Он и сам требует доступ на нестандартный порт и далеко не любой фиреволл по дефолту этот порт пускает вообще.И файлтрансферы капризные и вечно не работают.
