>> Язычники объясняют отсутствие источников очень просто: типа всё уничтожили христиане.
> При этом нисколько не стесняются вне зависимости от качества и количества аргументов
> зачислять "супостата" в сторонники теории заговора (не уточняя, которой из) --
> что якобы должно автоматически все эти аргументы помножить на ноль, поскольку
> теорзаг же ж как раз "основан на том, что всё скрывают" ;-) Аргументы никого не убеждают. Человек понимает через сопричастность. Можно сколько угодно рассказывать про вкус апельсинов, пока не попробует сам всё равно не поймёт. А пробовать он не будет. Разговор короткий "эти дебилы едят апельсины!" И я даже не могу сказать, что это концептуально не правильно. Есть же такие вещи, которые я, например, тоже никогда делать не буду.
Тут один только способ возможен --- не использовать те же способы, которые применяют к тебе. Но это сложно.