Исходное сообщение
"Эмулируемое во FreeBSD окружение Linux обновлено до CentOS 6..." Отправлено Аноним, 10-Дек-14 22:40
> Почему файловые системы на FreeBSD "дурные"? Ещё не поняли, почему при возобновлении работы после аварийного выключения FreeBSD не надо ждать полчаса, пока проверится весь жёсткий диск? Ну да, переустановить и перенастроить всё за полчаса. Особенно, когда fsck во бзде уже нифига не может восстановить. Тема освещалась 100500 раз, особенно мной. Ну, а Soft-updates с отложенным синком - та ещё хрень. Нафиг её вообще включать? > "Нормальные контейнеры" для вас это те, которые не могут нормально работать без докера? Докер-то причём? Слово модное услыхал? > Что насчёт сквозной совместимости между бинарными пакетами и пакетами, собранными из портов? Не пробовали повторить это у себя ради отработки навыков сборки из исходников без потери управляемости пакетным менеджером? deb.src, rpm.src

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Почему файловые системы на FreeBSD "дурные"? Ещё не поняли, почему при возобновлении работы после аварийного выключения FreeBSD не надо ждать полчаса, пока проверится весь жёсткий диск? > Ну да, переустановить и перенастроить всё за полчаса. > Особенно, когда fsck во бзде уже нифига не может восстановить. Тема освещалась > 100500 раз, особенно мной. > Ну, а Soft-updates с отложенным синком - та ещё хрень. Нафиг её > вообще включать? >> "Нормальные контейнеры" для вас это те, которые не могут нормально работать без докера? > Докер-то причём? Слово модное услыхал? >> Что насчёт сквозной совместимости между бинарными пакетами и пакетами, собранными из портов? Не пробовали повторить это у себя ради отработки навыков сборки из исходников без потери управляемости пакетным менеджером? > deb.src, rpm.src
	Введите код, изображенный на картинке: