Исходное сообщение
"Видеозапись выступления координатора проекта ReactOS" Отправлено Vkni, 29-Дек-14 04:04
> Скорее, проще оказалось написать драйвера для ядра Linux, кой-как среверсив или получив > спеки. Это оказалось еще проще. > И постепенно сошло на нет. Свои драйвера работают явно лучше, конторы просекли > что с ними работать будут только в таком формате, разработчиков прибавилось. > Последовательность в линии поведения принесла свои результаты. Ну да. И результат - открытые драйвера, значительно лучше, чем результат MS, когда 80% падений NT на совести драйверов. Т.е. MS оказываются крайними, на них летят все шишки, а исправить проблемы они, по-факту, не могут - исходников дров у MS нет. > Это мнение не только ничем не подкреплено, но и вероятно противоречит на > самом фундаментальном уровне выкладкам Тюринга или каким-то следствиям из них. Нет, естественно. Хорошо прописанные интерфейсы NT позволяли лучше работать с драйверами, например, разрабатывать драйвера независимо от системы. Была возможность пускать UNIX-стек одновременно с Win32. Но все это имело и неприятные стороны (например, закрытые драйвера - см. выше). > Скорее, MS продавил налог на компьютеры. Большинству оказалось проще заплатить отступные > этим крышевикам, чем связываться. Ну да. Только в конечном итоге это без разницы - отдельно покупать Windows обывателю не придется. > Не отменяет нужды покупать лицензию винды, при том на XP и прочая > ее уже не продадут. Впрочем вайна обычно достаточно. Под 7-кой оно для виртуалки автоматом вроде выдается? Впрочем, лицензия на XP много у кого есть, она же с компом выдавалась. > А они вообще дело наживное. Ядром пользуются не за архитектуру... Нет, но грамотная архитектура позволяет легче разрабатывать ядро => делать его более функциональным за меньший срок. > Так что вы хотите? Дисковые технологии ранних девяностых во всей красе. Наверно, если нормально сделать ext4 для NT, оно будет сильно быстрее. Только IFS - это жуткая штука, похоже.