> Разную одежду производят, потому что есть люди, которым она необходима.Тоже и с дистрибутивами - у всех разное железо/задачи/вкусы/навыки.
> Разные дистрибутивы с аудиторией в 2 человека, включая разраба, производят, чтобы потешить
> своё эго и помочь умственным инвалидам, не осилившим настройки.
И что в этом плохого? Человек собрал и настроил свой идеал системы, если у кого-то такой же идеал, то ему не придется проделать всю туже работу или проще будет довести систему до собственного идеала.
1. Чем больше дистрибутивов, тем большее количество железа/задач/вкусов/навыков можно охватить.
2. Чем больше дистрибутивов, тем меньше вероятность завязки софта за какой-то конкретный дистрибутив и за его ключевые компоненты (systemd/pulseaudio). И наоборот больше вероятность что софт заработает (или потребует меньше сил на портирование) на других системах (BSD/Android/etc).
У вас сложилось неправильное представление о роли дистрибутивов. Это просто сборники софта и тестовые площадки для тех, кто реально пишет софт. Разработчики дистрибутивов могут участвовать в разработке тех или иных проектов, но основная масса софта пишется людьми не участвующими в разработке дистрибутивов.
Некоторые уже говорят, что для нормальной работы pulseaudio нужно выкинуть alsa. Они даже не представляют, что PA - это просто прослойка на всем готовом, на нее затрачено 0.1% (и то боюсь преувеличил) от работы проделанной в alsa.
На самом деле на собственный дистрибутив (не на основе других) уходит не так уж и много времени - примерно 1% от всего моего времени. Вот исправление багов и последующая процедура принятия патчей занимает гораздо больше времени, но зато багов станет меньше во всех дистрибутивах.
