Исходное сообщение
"Выпуск systemd 221, ознаменовавший стабилизацию sd-bus" Отправлено Аноним, 26-Июн-15 07:22
> Правильный ответ - проверять нужно не $?, а ${PIPESTATUS[@]} А в конкретно инит скриптах - sh запускается в режиме когда скрипт срубается после первой же ошибки. Это может быть и не очень плохая идея. Но проблема в том что ничего никуда штатно не логгится и понять что, где и почему обломалось - знатный кластерфак. И админ идет дописывать logging facilities. А уж сколько народа встало на грабли, делая 20 действий, из которых 15 потенциально не обязаны всенепренменно заканчиваться успехом. А потом, в полнолуние високосного года, из 20 команд сработало только три, не забыв отвалить какое-нибудь важное системное действо. Знаете, вот лично меня такое в вопросах администрирования несколько достало. Поэтому я рад что поттер сделает такие практики администрирования obsoleted.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Правильный ответ - проверять нужно не $?, а ${PIPESTATUS[@]} > А в конкретно инит скриптах - sh запускается в режиме когда скрипт > срубается после первой же ошибки. Это может быть и не очень > плохая идея. Но проблема в том что ничего никуда штатно не > логгится и понять что, где и почему обломалось - знатный кластерфак. > И админ идет дописывать logging facilities. А уж сколько народа встало > на грабли, делая 20 действий, из которых 15 потенциально не обязаны > всенепренменно заканчиваться успехом. А потом, в полнолуние високосного года, из 20 > команд сработало только три, не забыв отвалить какое-нибудь важное системное действо. > Знаете, вот лично меня такое в вопросах администрирования несколько достало. Поэтому > я рад что поттер сделает такие практики администрирования obsoleted.
	Введите код, изображенный на картинке: