Высокие требования, это когда форк GNOME использует новые возможности видеокарт и перестаёт отображать куски меню на старых видеокарт (в отличии от XFCE). При том, что в Linux с видеокартой "как повезет" и уровень поддержки технологий драйверами разный. Тебе повезло? Молчи и радуйся. Использовать тяжёлые шейдеры для украшения пунктов меню - глупость.Загляни в KDE на настройки тачпада, посмотри на текстовый редактор Kate, на настройки тем оформления, на настройки GRUB в GUI и его оформления (пакет нужно доставить, поиск по "kde grub"), на файловый менеджер из которого можно даже двухпанельный сделать, посмотри на доступные для включения эффекты отклика, размытия, прозрачности и т.д. Посмотри на встроенную программу инфы о железе (она там ЕСТЬ). Krusader - единственный функциональный файловый менеджер с поддержкой кучи плагинов и множества функций. Double Commander - забагованное поделие, медленно развивающееся. Посмотри на менеджер пакетов Muon и сравни его с постоянно дёргающимся Synaptic. Рисовалка krita.
Кроме того у большинства программ на Qt и KDE Framework гораздо лучше отточено оформление. Окна, меню и поля растягиваются и сжимаются там где надо, никуда не вылазят и не дергаются при смене размеров или изменении состава, что довольно раздражает.
Кроме того. Команда KDE гораздо дольше существует, больше в размерах и имеет большее сообщество. Вероятность багов ниже.
Так и получается: нужна скорость - xfce (посмотрим что там с LXQt будет), нужна красота и функциональность - KDE.
Напомню, что речь шла о DE. Это если кто-то захочет высказаться в стиле "от DE нужны только ярлычки", для остального мне mc, vim и aptitude хватает.