>Точно также как Вы, по-видимому, уверены в благих побуждениях цензоров и идеологических манипуляторов "своей" любимой стороны, моралистов.Я не говорю что власть чиста априори. Речь о том, что есть _основания_ для подобных действий.
>устали от попыток их "программировать", сделать агентами чужой воли, и поддерживают максимальную неподконтрольность информационного пространства.
Открою вам тайну: если человек поддаётся пропаганде, то это не излечимо в принципе. Если это будет не государственная пропаганда, так будет другая, НПОшная (см. Майдан или пропаганду содомитов). Людям же, не поддающимся пропаганде, современная модель не мешает. Она, хоть и пропагандирует, но не имеет возможности заставлять человека, как было при советах.
>учшее средство от взбесившихся педофилов - раннее, полное и серьёзное половое просвещение, желательно тогда, пока гармончики ещё не взыграли и не мешают соображать, и достижение быстрого полицейского реагирования
Вы явно не работали с детьми. От слова "совсем". Опыт показывает, что антитабачная и антинаркотическая пропаганда в школах лишь подогревают интерес к этим явлениям. А уж в бунтарский возраст, когда желание сделать всё на перекор, лишь усугубит применение запрещённых знаний.
>обеспечение политической системы, которая работает как часы, в которой человек не чувствует себя безвлиятельным к своей собственной судьбе
Такой системы не бывает в принципе. Потому что _любая_ система переживает взлёты и падения. Но почему-то, в период всзлёта, все уверены что идеальная система найдена.
Но вернёмся к вопросу "кому это (создание и поддержание инфраструктуры тора) выгодно?". Думаю, что вполне очевидно, что не поборники свободы слова этим занимаются.