> Может ты требования формируешь от искаженного восприятия мира, или живешь в своем ;) А что такого в требовании сделать так, чтобы после миграции на LO все продолжало работать, хотя бы, не хуже, чем на MSO? Это требование является каким-то сверх-нестандартным и невозможным?
Миграция - это когда был MSO, а светлые головы решили, что надо переходить на LO. Ты же сам по поводу этой ситуации стал распаляться. Я просто продолжил эту ветвь рассуждения. Я на LO ничего не мигрировал. Но на предлодения "а давайте перейдем с X на Y" - всегда требую предоставить подробный план миграции. Ибо - трепаться все могут, а хочешь реализовать задачу - проработай ее от начала и до конца, а потом внядрялки протягивай.
> Да ничего ты не объясняешь..., в принципе, просто, как обычно ... зашел (ниочем)
Действительно. То, что большинство топов выбирает дорогие решения после возвращения из "бесплатных" поездок и внезапных покупок новых автомобилей - действительно требует подробных объяснений и раскладывания по полочкам. Иначе ведь - непонятно.
> Офисы - это мелкий винтик в процессах и не важный.
Ты просто обобщаешь, исходя из своего опыта. Типа, если на твоем опыте офис был не нужен - значит, он нигде не нужен. Обсуждать тут что-то бесполезно.
> Те кто пытается иным его представить - ничего, как ты выражаешься, кроме
> своего локалхоста, понимать не хотят
Собственно, как и ты.
> Этот пример показателен, и помимо САП, там прозвучал инструмент, купленный САП-ом, и
> предоставляющий широкие возможности получить нужную компоновку данных на выход, без МСО!
И что дальше? Это не отменяет того факта, что в другой части конторы - офис все равно широко используется.
> Как раз это ты предпочитаешь не слышать ;) - что не удивительно
Я слышал. Точнее, прочел. Я просто не понял, почему ты решил, что один болтик можно вкрутить сразу в несколько дырок.
