> Подобные публичные программные продукты, доступные всем по цене доставки, есть продукт той самой и именно той самой социально-экономической системыИ к чему это? Я что-то вообще на этот счёт утверждал? Сами сказали, сами опровергли - удобно!
Или вы всерьёз ждали публичные программы из закрытой страны? Вы не очень умный, если так.
> которую любят ругать леваки и праваки разных мастей
А я её не ругал и не хвалил. И я тут вообще не про политику, а про аналогию ту неудачную. Зачем-то до сих пор отвечаю.
Вы сравниваете КНДР и вымышленное государство вашей мечты, а я КНДР и возможные более или менее реалистичные сценарии его развития по другому пути. Альтернатива текущему пути - гибель и полная нищета, а не успех и процветание - никто им этого не даст.
> Пользуются, ругают, пользуются, ругают
Когда я пользовался FreeBSD я особенно не ругал её. Сейчас ругаю, потому что смысла в ней стало примерно ноль. И не из-за капитализма/социализма, а из-за отсутствия лидера и понимания, как надо развивать систему.
> Это поведение известно еще с Рима.
В Риме не было леваков.
> всем счастье сильной рукой
КНДР - это не про "счастье сильной рукой". Это про выживание сильной рукой.
Всё прочее я игнорирую, ибо я нигде не определял, левак я или нет, комментировать домыслы не вижу смысла.
> И по всем продуктам, если взять любой программный продукт, то четко прослеживается мотивационный пакет <и далее по тексту>
Вы пишете очевидную ахинею, безотносительно политического строя. Какждый третий, если не второй, FOSS проект не следует вашим пунктам. Начиная от инвестиций. И лично я бы тоже так не стал - щедро продавая акции можно случайно оказаться павлом дуровым, который только что случайно продал свой бизнес и сам этого не понял.
> Именно это движет всеми разработчиками.
Такие утверждения должны подкрепляться доказательствами. Мой контрпример - да тот же GNU. Вперёд.
> Они очень любят потрандеть об общественном благе, что им кто-то должен, что именно они знают как должно быть устроена правильная индустрия
Процитируйте, пожалуйста, где я писал, что я левак и что я знаю, как должна быть устроена правильная индустрия?
> достойное место с бесплатным всем, только непонятно откуда
Не всем, и вполне понятно откуда. Но при чём тут это всё - не понимаю.
> Но вот найти-сколотить фонд
Заниматься этим стыдно и унизительно. Безотносительно политстроя. Не позорились бы - FOSS разработчики код пишут, а не бабло клянчат. В основном.
> частенько ночуя в лаборатории, у ник как-то слабо. От слова никак.
Ну вот GNU. Это такой почти социализм в мире FOSS. Хочешь сказать, они ничего не пишут?
Не, они странные малые, я согласен, но факт есть факт - пишут.
> Не знаю, как там с доступностью образования
Так и не пишите! Вы и так уже обос**лись на всю эху и не один раз.
> И искали как подключиться с этой самой системе
Вы про конец века СССР? Если да, то неудивительно - меченый создал все условия, чтобы в стране кроме трэша ничего не происходило.
> альтернатива ей - бесконечная скрепная тоска и вечный застой.
Застой - лишь один из периодов истории СССР, когда уже по-факту началась реставрация капитализма в нём. Этакое межсезонье. В сталинский и хрущёвский, например, периоды двигателем прогресса был СССР, в том числе, ВНЕЗАПНО, и в it того времени (хрущёвский период). Дело в лидерах, а не в строе.
> Никто вам не должен, поключайтесть с проекам-работам, ищите фонды, компании, набирайте опыт и знания, процесс небыстрый, зачастую с эпик фейлами, но вам прибудет.
Не учите меня жить. Искать фонды я не буду и никому не советую. Сделать что-то хорошее можно только для себя и никогда за деньги. По другому человек не работает.
И не кичитесь своим опытом - вы не знаете, какой у меня.
> Все остальное - стоны для бедных духом
Нет. В моём случае - конструктивная критика и просвещение. Вы пытаетесь показать мне, что писать, то, что я тут пишу - плохо. Нет. Это хорошо и правильно. Вы едва ли, а кто-то быть может задумается и либо не станет тратить время на копипасту линукс во фрибсд и посвятит себя другому проекту, либо преломит эту тенденцию во FreeBSD.
> не являющиеся инвестицией
И слава богу. Я уже написал, чем это является.
> но прямой потерей времени и сил.
Занимала бы у меня эта писанина неподъёмные силы - не было бы её.
