>> Или что в фре внезапно появился sysvinit, просто потому что Знаток Опеннета так решил (опять же, нет)?
> Ты это про себя? Я такого не решал.Давай я тебя ткну:
>>> А почему на фрибсде нет кластеров? Она разве не легковеснее линя?
>> systemd помойка тормозная
> Нет. По крайней мере, быстрее sysv-init.
>> Только вот в фрибзде не sysv-init.
> А зачем тогда в бсду пытаются пихать launchd? Тоже мода не даёт покоя?
знаток.
>> И вообще, ты видишь сейчас в бсд launchd? Нет? Тогда гуляй лесом
> Узбагойся, не было лончд, они всёврутт..
Кто они? Лап4атые фантазеры и любители юлежа?
Ладно, лови
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45151
> Arch Linux адаптирован для запуска в Windows
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45869
> Для запуска в Windows доступны окружения SUSE и openSUSE
Вся суть лап4атых.
>> И никто не изобретал "минирут в uzip" - это два.
> А его уже тоже нет...
Ты уж определись, есть он или нет, о Знаток.
>> Возможность рерута в сегодняшнем виде существует уже 20 лет:
> Хотя, ой... Какжетак?
Да вот так. Откуда ж мне знать, почему ты опять обделался?
>> Да-да, эту штуку можно комбинировать хоть с tmpfs, хоть mfs, хоть uzip
> Японел. Это можно и нужно, но про инитрд надо было обязательно рассказывать,
> что он плохой и в бсде всё не так.
Т.е. ты опять "не это имел в виду, на самом деле …"?
Давай ссылку на рассказы и прочую конкретику, о покоритель луж. Твой юлеж и спрыги надоели.
>> Кстати, хамство и переход на адхоминем неважные аргументы.
> Ты свой пост хорошо описал.
Как аукнется, так и откликнется?
> Подрезюмирую. В твоём ответе были только крики и оправдвния. С такими пользователями
Подрезюмирую - в твоем очередном спрыге был только юлеж и жалкие попытки оправдания. За отсутствием базовых познаний, правда, все больше с упором на адхоминем и передерг. В общем, решил лап4атый любитель продуктов жизнедеятельности поттеринга набросать и потроллить не зная матчасть, а в итоге сел в лужу.
Все как обычно.
