Исходное сообщение
"Проект Ruffle развивает эмулятор Flash Player, написанный на..." Отправлено пох., 01-Дек-20 19:08
> Да плевать, в общем-то. Что то видео, что то. Это тебе может плевать, и вон некоторым еще, любителям альтернативных ОС с выпиленным флэшом. А нормальным людям разница была именно в том, что mpeg2 у них просто открывался и показывался, и можно прямо с этих ваших интернетов (video player так тоже мог, если ссылку в IE открыть) А avi в divx - хрен там. Сперва скачиваешь, целиком, потом запускается video player и говорит тебе человечьим голосом - хрхгхршшшшш....ничего я тебе показывать не буду - кодека нет. У меня, если что - и такого тоже в запасниках есть, и тоже не очень-то поедешь переснять заново. (Старый я уже для тех подвигов стал и ссыкливый.) Но сейчас можно ткнуть страждущему пальцем в vlc, а тогда не было никакого vlc. И появление флэша всех спасло - потому что оно вот прям с сайта и играло. С примерно тем же рейтом что divx и примерно тем же качеством. А тогдашний mpeg - требовал на порядок больше. > 9-я версия точно была под linux Была, у меня всеработало, но вон поняша почему-то страдал. Но в целом - кому тех линуксеров жалко было? > Замечу, что рассуждая о кодеках ты упустил главное: итоговый вес. Это, наверное, для тентаклей было принципиально, divx не любит резких границ. С обычным видео на бытовую камеру по-моему, получалось даже чуть больше в flv1 - но в любом случае, не сравнить с mpeg, который при тех каналах и тех дисках начисто исключал бы возможность что-то у себя держать и раздавать продолжительное время.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Да плевать, в общем-то. Что то видео, что то. > Это тебе может плевать, и вон некоторым еще, любителям альтернативных ОС с > выпиленным флэшом. > А нормальным людям разница была именно в том, что mpeg2 у них > просто открывался и показывался, и можно прямо с этих ваших интернетов > (video player так тоже мог, если ссылку в IE открыть) > А avi в divx - хрен там. Сперва скачиваешь, целиком, потом запускается > video player и говорит тебе человечьим голосом - хрхгхршшшшш....ничего я тебе > показывать не буду - кодека нет. > У меня, если что - и такого тоже в запасниках есть, и > тоже не очень-то поедешь переснять заново. > (Старый я уже для тех подвигов стал и ссыкливый.) > Но сейчас можно ткнуть страждущему пальцем в vlc, а тогда не было > никакого vlc. > И появление флэша всех спасло - потому что оно вот прям с > сайта и играло. С примерно тем же рейтом что divx и > примерно тем же качеством. А тогдашний mpeg - требовал на порядок > больше. >> 9-я версия точно была под linux > Была, у меня всеработало, но вон поняша почему-то страдал. Но в целом > - кому тех линуксеров жалко было? >> Замечу, что рассуждая о кодеках ты упустил главное: итоговый вес. > Это, наверное, для тентаклей было принципиально, divx не любит резких границ. С > обычным видео на бытовую камеру по-моему, получалось даже чуть больше в > flv1 - но в любом случае, не сравнить с mpeg, который > при тех каналах и тех дисках начисто исключал бы возможность что-то > у себя держать и раздавать продолжительное время.
	Введите код, изображенный на картинке: