> На практике иксовые приложухи не реконнектятся к упавшим-но-поднявшимся иксам.При том что иксы почти никогда не падают. А вот Wayland будет падать куда чаще, потому что в дисплейный сервер запихали window manager, comositor и прочие DE-штуки. И фичи востановления в Wayland-е тоже зависят от того, сделано ли это в определённом Wayland-сервере.
> И не надо. Консоль во все поля. Если нужны права, решай при помощи выделения привилегированного сервиса
Решаем говноограничения костылями, которые только увеличивают Redhat venderlock. Как по вялендовски.
> Да, в вяленом не получится так просто взять - и покейлоггерить гуйный терминал и среагировать на "su [Enter] [далее читаем пароль хаха]". Или втихаря снять скриншот и отправить работодателю. Бида!
Это не секюрные фичи, а говноограничения архитектуры, которые выдают за секюрные фичи. В случае когда приложению наоборот нужно получить фреймбуфер другого окна - тут ты сразу упираешься в эти говноограничения. Так что опять мимо.
> А теперь реальность: есть агностичный wlroots, которым пользуются подавляющее большинство WM
Хренушки. KDE и GNOME не юзают. i3 тоже. Фрагментацию уже развели. Если можно выходить за рамки определённого фреймворка, то люди это будут делать и не важно есть ли wlroots или нет.
> WM. Улучшения в wlroots затронут почти всех.
wlroots никак не может пофиксить заложенные в Wayland дефекты (отсутствие SSD, нормальный screencasting), он просто пытается хоть как-то унифицировать кодовую базу.
> Монументальные исключения -- гном и кеды, но они большие и взрослые, могут себе позволить.
Выходит следующее - эти "взрослые" становятся монополистами на десктопе, потому что их Wayland-сервера наиболее допиленные. А остальные DE - "граждане" второго сорта. В иксах все DE были почти равны по фичам и даже компоненты разных DE можно было запускать вместе. В Wayland это невозможно из-за дефектной архитектуры.
> На практике иксовые приложения рассчитывают на то, что они будут запускаться именно на ксорге.
Вы говорите так как будто это что-то плохое.
> Уже разобрал в предыдущем пункте -- аффтар не умеет структурировать свои мысли и дублирует пункты. Но у критиканов вяленого это обычное дело.
Он всё правильно сказал. Wayland - это просто спека + nischeбродская либа, где ты самопалишь кастомный дисплейный сервер, включая даже некоторые "базовые фичи". В Xorg у тебя под одной крышей уже есть минимальный набор фич для создания DE. Народ ждал, что разработчики выпустят X12, где пофиксят некоторые ограничения X11, а вместо этого придумали какую-то убогую хренотень, причём изначально намеренно заточенную под доминирование GNOME на десктопе.
