> Например, десятки писем приходят с вопросами
> на тему «Что мне использовать: KDE или GNOME?»
> Как же мне надоели такие вопросы. Такой статьей KDE/Gnome не сравниваются.
> Я встречался с многими разработчиками GNOME, и > постоянно читаю целиком их online-обсуждения.
Уже видно степень "независимости" - а ты
попробуй еще целиком читать KDE-коммьнити.
> Сегодня в GNOME, куда не посмотреть, везде вы > можете обнаружить крайне удобные и практичные > настройки по умолчанию,
's/GNOME/KDE/'
> количество секунд, проходящих до того, как с
> экрана исчезнет самоубирающаяся панель,
А что делать пользователям Гнома, которые все
же хотят это? Залезать в исходные коды и
писать свой код?
> Мы берем Жигули. Но если Вам нравиться УАЗ,
> пожалуйста.
Это называется поставить точку в Gnome versus
KDE ;) "Я сижу тут а вы можете сесть куда
хотите"
> Здесь проблема с самим аргументом:
> существующие версии рабочего стола GNOME не
> заставляют делать все это. Если вы нажмете
> Ctrl+L, появиться диалог ввода пути,
А не слишком ли сложно для юзера - знать
какая версия Гнома это делает а какая нет?
И - о боже! Надо помнить что Ctrl+L это
хоткей для диалога! А в KDE я сам могу навесить
более удобный хоткей на более удобное действие.
> Мне кажется, этот диалог отличный пример того,
> как вещи могут оставаться простыми, дабы не
> напугать чайников, но мощными, чтобы
Интересно, а обучаться человечеству уже не
свойственно, чтобы стать более гибким?
MySQL тоже выберешь для работы в большом
проекте, тогда как Oracle там более уместен -
Oracle же такой сложный! Хоть MySQL
и умеет даже четверти.
Глупая, очень глупая статья.
С Новым Годом.