Если внимательно посмотреть на результаты, то можно увидеть, что более 256 потоков - это эммуляция заведомо нерабочей ситуации.
Т.е. все результаты с большим количеством потоков можно не рассматривать.Это следует из того, что при 256 потоках начинается деградация производительности на всех системах, поэтому обсуждать кто лучше работает в неработоспособной конфигурации - занятие для особо утонченных натур.
Поэтому выводs по тестам несколько другие:
1. В разумной конфигурации BSD не выдерживает никакой конкуренции с linux и Solaris.
2. При низкой нагрузке Linux ведет себя лучше остальных.
3. Более 256 потоков при любой ОС - плохая конфигурация (т.е. выходящая за рамки нормального рабочего режима).
4. За границей рабочего режима Solaris ведет себя устойчиво.
Кстати, Solaris подтвердил давно известные факты:
1. Малые накладные расходы при переключении между процессами
2. Умение хорошо работать при разных перегрузках (к слову - этим же славятся AIX и VMS)
Вообще, тест конечно слегка "натянутый", но тем не менее хотелось бы увидеть нечто похожее не на "форкающемся" Apache 1.3, а на 2.0, который нормально поддерживает threads.
Кстати, использованные тесты обычно применяются для определения границ работоспособности и оптимизации параметров систем.