>
>>Спам явление социальное, и решать его надо именно административно!
>Звучит как бред, в общем-то. Причём, как до запятой, так и после.
>
>
>Но если вы готовы изъясниться поподробнее, почитаю с интересом. Говоря административно, я имею ввиду не гражданский кодекс, а набор административных механизмов, которые могут регулировать работу всего этого дела да впрочем и разруливать спорные вопросы.
Подробнее я уже раз несколько высказывался в подобных топиках.
Пока ответсвенности за почту не будет, борьба брони и снаряда, читай спам/антиспам, занятее бесперспективное. Точнее перспективы то какбы есть, но без обозримых конечных результатов.
Ответсвенность ввести очень просто, регистрировать почтовый сервер домена в системе подобной DNS, причем это должно быть именно механизмом подконтрольным национальной (хотябы) или лучше международной организации.
По спаму, да и други нарушениям, комплейн.. по комплейну бан.. до так сказать разрешения проблемы..
Блак листы в таком ключе, с моей точки зрения абсолютно не то. Система бана должна быть общая, только тогда это работает. А если я пользую одно, а сосед другое.. то рано или поздно у моего или его клиента появляется вопрос, "Вот Пете письма идут а мне нет", и вразумительно общаться не всегда получается..
В идеале конечно нужна еще иеархическая структура.. при которой провайдер будет регить почтовые сервера клиентов, пропускать их через себя и соответсвенно и отвечать за них.
Получаем что.. FIDO :)
Но более идеальной почтовой системы, которая делает именно то на что она предназначена, я пока не видел.
