>>>Чем оно лучше/хуже АНАНАСа?
>>
>>Не лучше и не хуже. Делать предпочтения и давать оценки будут пользователи.
>>А разница, навскидку, в пользовательских интерфейсах. Ананас весьма приличная система для
>>малых предприятий, но, довольна далека от российских реалий (насколько помню --
>>делают на Украине).
> Я так понимаю текст от автора?! Уважаемый, идея хороша но знать
Верно. От него. То есть -- от меня. :-)
>коллег-конкурентов лучше бы и поточнее. В чём отличие российского и украинского(казахского,
>польского, итальянского) бух.учётов пожалуй в форме отчётности. Если мне не изменяет
>память план счетов и прочие внутренние винтики бухгалтерии уже давно используются
>общие. Верно. Принципиальных отличий в бухучете нет уже лет шестьсот (или меньше), с той самой поры, как придумали двойную запись и план счетов.
>NB ("в Украине" - так правильно)
>Собственно Ананас используется цитирую по
>http://ananas.lrn.ru/index.php?title=Manual:Inventory
>"Согласно законодательства России единая система хозяйственного учета в Российской Федерации включает три
>вида учета: оперативный, статистический и бухгалтерский.
>
>Оперативный учет используется для наблюдения, регистрации, обработки и контроля отдельных фактов и
>событий финансово хозяйственной деятельности действующего субъекта. Чаще всего он ограничивается рамками
>одного предприятия и организуется на местах совершения хозяйственных операций (участок, цех,
>склад, отдел)."
>Заметьте на сайте всё больше про РФ. Но опять же предназначение Ананаса
>бухучёт.
>
>Собственно есть ещё аналитически, статистический, складской, финансовый учёт...
>
Увы. Скачивал, развертывал систему, показывал не менее. чем десятку бухгалтеров разного ранга. Единодушное мнение -- если на ней и работать -- то с самого начала. НО!!! Кто будет делать поддержку, к которой привыкли? Ту, которую делают франчайзи 1С? Сложно однако, что-либо здесь обещать. Много ли народа работают на Ананасе? Зато о-о-о-чень много бухгалтеров используют ИНТЕРНЕТ и браузеры в повседневной работе. Это я к вопросу о веб-морде :-)
>Боюсь что вы не первый, и не последний пытаетесь выбить табуретку у
>1С. Ознакомьтесь хотя бы с тем что есть:
> http://www.freesource.info/wiki/Software/Buxgalterija
ознакомился. Давно и перманентно. Есть очень хорошие вещи и идеи, но, к сожалению, разбросаны по разным поставщикам и разработчикам.
>
>
>В Украине разработана другая неплохая система автоматизации бух.учёта. IceB http://www.iceb.vc.ukrtel.net/. Идеология
>ближе не к ЛЕГО от 1С а к солидному ФинЭксперту(поминим о
>таком?)
конечно помню!!!! хорошая была идея, только где она?
>Ещё немножко финасового ПО от Украинского производителя http://doro.poltava.ua/finprg/index.html
>
>ИМХО веб морда к идеологии 1С не лучший вариант, иначе к нему
>бы уже давно пришли в недрах самой 1С
1С не придут к веб-морде по принципиальным комерческим соображениям. Здесь и идеология продукта и сотрудничество с Microsoft.
И вопрос не стоит -- выбить табуретку у 1С. Впорос стоит -- написать реально работающую комплексную систему, эффективную в работе, простую в поддержке, и доступную для всех. Ну а сломается табуретка у 1С или нет -- это уже третье дело. Они обещали свою версию под Linux в июне ... июнь еще не закончился, ждемс. :-)
