>>Крайне заинтересованно жду пояснения.
>Почему при организации роутинга крупной сети никто даже и не предлагает Zebra/Quagga?
Зуб дадите, что "не предлагает"? Вы уже перебрали все предложения по миру, разобрали все ящики, которые предлагают совать в стойки вместо кошачьих, и взволнованно вещаете теперь?Не верю.
>Почему при организации шифрованных туннелей для 500 споков никто не предлагает сделать
>это на Linux/FreeBSD их средствами ?
Для 500 чего?
Тут вот недалеко всеукраинская сеть представительств конторки такой повтыкана в кошку, а с той стороны -- именно линуксы (в основном на MIPS ;) и изредка осталась фря в ПК. В кошках я даже не чайник, только со слов представляю, какие места там сделаны действительно труднозаменимыми generic x86, а не "всего лишь" более вылизанными и удобными, чем самопал. (в т.ч. в плане заменяемости, стандартизации etc)
>>Точка зрения MS всегда отличалась некоторым углом по отношению к тому, чего
>>хотят юзеры, а уж тем более админы и IT-манагеры. У них подход не
>>"подстраиваться под людей", как у "некоммерческих", а "подстраивать
>>под себя". Прогибать, понимаете?
>Уже давно не могу понять. Раньше, когда был молодым, - понимал. :)
:)
>Поймите, любая крупная коммерческая структура по-умолчанию прогибает
>рынок/людей/клиентов под себя, это норма ведения бизнеса.
Когда-то нормой жизни были грабежи на дорогах. Сейчас они тоже есть, но вроде как поменьше (если гайцов не считать :).
>Только кто-то делает это завуалированно, а кто-то более
>явно. Ничего не меняется. И не стоит воспринимать это так категорично.
Ну почему -- я вот как-то пока вполне нормально воспринимаю не то чтобы категорично, но скорее "вы кого-нить другого прогибайте".
>>> никто пока не высказал что-нибудь вроде "long-term investment protection"
>>Пузыри дуть не надо, пожалуйста. Как и вообще глупости повторять.
>no comments.
Ну сами перечитайте. Маркетоидами с янкигрупами сразу потянуло. Рад, если ошибся.
