>>насчет модуля правда. к сожалению, mod_perl и сейчас сложнее поднять на _переходных_
>>версиях апача (типа 2.0)..
>отлично поднимается и работает! при этом получаем все выгоды 2-го апача (многонитевость,
>etc).я о том, что когда появляется новая _ветка_ апача (2.0, 2.1), mod_perl нужно либо "после сборки обработать напильником", либо ждать минимум следующей..
с php легко прокатывает configure ; make install.
на apache 2.0.55 mod_perl2 действительно встал с пол оборота, но где он, и где сейчас мой клиент, которому это надо было на apache 2.0 ставить?
это называется нетехнологично -> нерентабельно -> убыточно..
>
>>1. я не очень продвинут в perl-е - програмлю в основном на php и flash actionscript, но программу для вставки perl кода в html (на уровне <% %> с оговорками для циклов и условного исполнения)написал за 2 дня.
>OMG, зачем?! :)
>последствия заражения php - мешать код и представление? а ведь сами же
>php-шники придумали Smarty, видать осознали пагубность.
>
>>я сам давно уже работаю по принципу максимального разделения кода и представления,
>>но кстати и на перле тоже почти не встречал хороших примеров.
>TT2, HTML::Template, Mason ?
>H::T, кстати, полностью разделяет View и Controller, в отличие от php, TT2 или масона, где допустимы дерганья кода из шаблона (или того, чем является мешанина html и всяких <% %>).
я видел с десяток немаленьких коммерческих сайтов на перле. точнее багофиксил чужие сайты - ни в одном не было использовано H::T или Mason или чего-то подобного - только структуры типа этой:
print <<EOF; # some comment
The price is $Price.
EOF
как на мой взгляд, это даже еще хуже чем мешанина php с html..
mason - таки действительно излишне могуч, но если его аккуратно использовать, и не сваливать в одну кучу View и Controller, действительно сильная вещь!
Кстати, TT2 кеширует шаблоны?
можете посоветовать хорошие курсы по TT2, HTML::Template, Mason?
>
>>Мало того - php-шники оттянули массу сил от того-же перла, в результате
>>теперь и перл тоже не слишком радует прогрессом..
>кого как :) просто теперь перловикам не мешают пионэры ;)
не верное утверждение.
мы живем в век конвеера, а это означает что нельзя сосредотачиваться только на hi-end решениях и игнорировать этих самых пионэров - из них потом вырастают управленцы, которые тянут за собой то с чем хоть как-то знакомы - php, java, прочие ругательства..
причем управленцев (всех) более волнует простота замены исполнителя (как краткосрочная перспектива), чем объемы работ по дальнейшей поддержке мертворожденного кода в долгосрочной перспективе..
Собственно и наблюдаем, как посредственность вытесняет, и нечего хорошего в этом не вижу - не встречал еще мест, где нужно много архитекторов-постановщиков, а с пионэрами тягаться в багофиксе шитого кода практически бесполезно..
>
>>Эхх наболело!!
>угу
