Исходное сообщение
"Обзор достоинств программного RAID в Linux" Отправлено Vanoha, 29-Авг-06 13:23
>Маловато конкретной технической информации (что за диски использовались, какие кеши на контроллерах) >и все-таки слабо верится что SATA=SCSI по скорости. Потом есть вопросы >по скорости REBUILD'а массивов при отказе, чем все это мерилось и >все такое. Что касается идентичности дисков многие аппаратные райды тоже не >требуют, главное чтобы не меньше, а там размечай луны как угодно >и все дела, насчет полного контроля, большой вопрос, не очень понятно >о чем речь, в аппаратных райдах естесно он есть и куча >талзов, которые этим все рулят. "Никогда не наблюдается резкой деградации при >отказе диска " - я не сталкивался. Скорости практически одинаковы для SATA и SCSI по многим причинам: 1. Физика одинакова (привод, блины и т.п.) 2. в SATA реализованы многие механизмы SCSI (очереди команд, буферизация записи, предвыборки и т.п.) 3. Скорость интерфейса для одиночного диска не лимитирует общую производительность. Более того, у SCSI - общая шина, которая потенциально может послужить "узким местом" при большом количестве дисков на шине. Косвенным подтверждением, что SCSI не имеет преимуществ по скорости перед SATA может служить тот факт, что большинство производителей SATA и SCSI дисков не выпускают SATA в одной скорости вращения со SCSI, а только ниже. Маркетинг и удержание рынка!!! Их родственников...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: