>> А у гнома и у всех гномовских аппов это на каждом углу.
>Полностью согласен
:( такое ощущение что его делают марсиане вперемешку с фанатами черно-зеленых терминалов.И гном и приложения под него в массе своей по юзабилити ужасны.Бывают достаточно фичастые, но...
- Глаз не радует, напоминает об первых шагах *никсов в графике, win 3.1 и прочем старье.Такие интерфейсы были в моде лет эдак 10 назад.То, что его перерисовали в хайколор ничего не меняет.
- В соответствии с "политикой партии" в последних гномах убабахали кучу продвинутых настроек."Создайте систему которой может пользоваться даже дурак и только дурак захочет ей пользоваться" (законы мерфи)
- При всей фичности гномовских приложений юзать их реально геморройно.Чисто для сведений, Microsoft вбабахал в исследования юзабилити гору денег.Поэтому винду старше '95 может и не идеально удобно юзать, но во всяком случае, у большей части людей отвращения ее методы работы не вызывают.А стало быть исследования делались не зря.>> Поэтому я люблю KDE :P
>Почему, ведь `это' на каждом углу и у KDE'шных аппов.
Ну, ляпы конечно есть.Но во всяком случае, KDE мне показался на голову лучше чем гном.
- UI сделан куда логичнее.
- и симпатичнее - хорошие дизайнеры у KDE явно есть.
- Юзание KDE в целом отвращения у меня не вызывает.Есть недочеты, но не настолько чтобы на каждом шагу материться из-за них.
- Видя его впервые в жизни я тем не менее, могу найти где там что.
- Я могу настроить его под себя, даже еще не зная где его конфиги.Удобно.
- Достаточно тонкие настройки доступны через его UI.Опять же удобно.
Понятное дело что в KDE тоже не без бестолковых аппов.Но в целом мне ход мысли их создателей софта как-то больше нравится - на мое мнение юсабилити лучше.
>Поэтому я люблю ion3
Не пробовал - судить не могу.Мне интегрированные решения как-то по душе больше.Они какое-то цельное впечатление операционной системы а не конструктора "сделай сам" оставляют.Кому-то больше нравятся конструкторы - их право.Может быть я когда-то захочу сменить точку зрения, черт его знает :)
