>>Документацией к кому "нему"? Астериску? Вы наверное шутите. На voip-info.org были? Я
>>на знаю аналогов более документированного voip продукта. >там с моей точки зрения неудовлетворительна.
Гыгыгы, есть понятие объективность. Так вот, объективно, путем сравнительного анализа данных, полученных эмпирическим путем, voip-info.org - это огромный гладезь информации по VoIP, по объему не имеющий аналогов. Приведите хоть один пример, сравнимый с voip-info.org. Там весь мир пишет доки. А если у Вас проблемы с английским, не надо хаять voip-info.
>кластерное решение есть? горячее резервирование + распределение нагрузки?
Неужели вы думаете я с потолка это взял? Своми руками завел кластер с ипользованием LVS, Heartbeat и DNS SRV load balancing. Сервера конфигурируются из MySQL 5. Работаеют в режиме балансировки зазрузки + прием всего трафика в случае выхода сервера из строя. Сейчас работаем над MySQL 5 cluster и модификация каналов на посылку пакетов с нужным src ip.
>>> Нет пока кластеризации, нет (насколько я знаю) работы в варианте проксирования
>>>только по сигнализации (а куда без этого в мире крупных систем?).
Asterisk растет из АТС, а там понятия проксирования только сигналинга не было. Но вот добавили в IAX2 функции, которые позволяют вести авторизацию/учет при прямом голосовом потоке между абнентами.
>Не уверен. Пока что не видел ни одного готового решения.
>Рассуждать на тему - "кластер по идее тут делается легко", пока нет
>отработанного решения по кластеризации - как минимум наивно.
Отработанное решение есть (описал выше), и есть как минимум еще 2 варианта balancing/failover, которые отрабатываются. Может наивно делать выводы без предварительного анализа? Как насчет:
http://www.google.com/search?hl=ru&q=asterisk+load+balancing
>Посмотрю, спасибо.
Да, вы уж изучите вопрос получше пожалуйста :)