>Абстрация PEAR::DB, PEAT ADODB итд.,
А наивное? Нативного нет. А это все не сильно нативное и написано на php в связи с чем работает офигенно быстро.>с UTF-8 нормально вроде все
Мдя ? Нормально с UTF-8 обещают только в PHP 6. В PHP 4-5 не сильно там нормально.
>с лоаклазиаци тоже вроде нормально если использовать для View например Smarty.
Это как раз пример того что я называю прослойкой. И в PHP таких прослоек очень много.
>ООП в PHP4 ужасно (нету private и много чего нету, ООП в PHP5
>уже очень похоже на java ООП (private. static итд).
А как перегрузка методов сделана... Это просто сказка. Недо оно там очень недо.
>Но остались проблемы - например нету namespaсes, что после Java очень сильно раздражает.
Еще бы.
>В целом, язык развивается, есть проблемы - без них никуда.
IMHO только как-то он в не сильно туда развивается.
>Популярность пхп обусловлена относительной легкостью написания первых строчек и >разработки маленького проекта,
Именно маленького.
>что дает иллюзию его легкого освоения, а также наличием массовго хостинга.
Ога. А так же повод пионерам считать себя крутыми программерами и кидать пальцы. И указывать что типа PHP реальная маза. См. выше.
>Скажем найти нормальный хостинг под Java в России практически не реально
>(на большинстве просто ограничивается jsp) (не берем в расчет собственный сервер).
Эт да. С ним сложно.
>Java мне симпотизирует больше по большинству параметорв. Но реали таковы, что для
>определенных задач и проектов приходится выбирать PHP.
Для небольших поделок удобнее. Но для больших проектов на данный момент не годится.