>>>Ребят, вы видимо не в курсе, что любой кривой драйвер может Линукс завесить.>> А Вы, видимо, не в курсе, что на некоторых интеловских матерях можно убить boot block
>> последовательностью команд специального вида. Это даже не BIOS, это bb, который во
>> впаянной микросхеме, а не флэше/кроватке. Кажется, вне зависимости от архитектуры ядра.
этот глюк в материнской плате очень легко устраняется,
выпуском новой версии PCB, или новой прошивки биоса.
проблема с тем, что любой кривой драйвер может заглючить всю систему -
не имеет такого легкого и простого решения. количество оборудования постоянно увеличивается, также увеличивается и количество драйверов в ядре Linux и от сторонних
разработчиков. следовательно количество падений системы и прочих проблем из-за кривых драйверов будет со временем также увеличиваться. если ничего не делать, то при таком же количестве драйверов, как во всех Windows вместе взятых - стабильность работы линукса
как раз и опустится где-то на уровень Windows 95-98.
поэтому желательно уже сейчас начинать задумываться, как не превратить Linux в Windows 95.
> Я к тому, что при кривом железе страдать перфекционизмом
> по идеальному софту, мягко говоря, непрактично.
эта ошибка не в софте, эта ошибка - в архитектуре ядра операционной системы.
мелкие баги возможно будут всегда, но архитектура должна стремиться к идеальной.
только таким способом у Linux есть безоблачное будущее и персперктивы развития.
> бессмысленно закалять колосса на заведомо глиняных ногах.
полная смена аппаратной платформы - этот процесс происходит каждые 5-10 лет.
вспомни, что было раньше - отсутствие PNP, слоты ISA, дисковые контролеры PIO only.
сейчас - мало кто уже помнит, как загрузка процессора вырастала до 100%
при интенсивной работе с жестким диском. а это ведь была проблема посерьезнее,
чем тот мелкий дефект в некоторых интеловских материнских платах.
операционные же системы - меняются гораздо реже, чем аппаратные платформы.
первая версия UNIX была сделана в 1969 году. сейчас - уже 2007.
