>>на новое не расчитываете уже? или уверены, что всех существующих дров всем
>>на Земле хватит и навсегда?
>Мне хватает, за всех переживать не вижу смысла.
вот в этом разница между нами
дальше спор не имеет смысла
>Подумайте над тем, что вообще считаете доверенным.
повторюсь: мы о софте.
Доверенными считаю базовые обязанности ядра: менеджмент памятью и процессами.
>Тогда не вижу предмета разговора по части улучшения поддержки Linux драйверами.
>Поскольку очевидно, что сами Вы их тоже писать не умеете
своеобразный вывод...
>(как и я, который аж isofs однажды немного попатчил), и до влияния
>на закупки железа в заметных количествах далеки.
плох тот солдат...
>Заказывайте под микроядро. Дешевле -- 100% не будет.
при чем здесь заказ? я как раз ничего заказывать не собирался
>Вы просто глупости говорите, которых сами не понимаете. Уж не обидьтесь,
>просто сам предпочитаю услышать обоснованное объяснение в несомой чуши,
>чем продолжать её нести, если уж понесло.
отлично, вас послушать - так _все_ драйвера _всегда_ писать ровно легче, чем одно ядро.
Речь НЕ о вас и ваших заказах. Земля несколько больше вашей личной работы.
>Вы их попросту не умеете писать. Иначе бы не трепали столько
>языком попусту.
К чему бы это мы на личности интересно?
мое умение писать драйвера пока к делу отношения не имеет.
И факт вашего поста на форуме наверное тоже не стоит оценивать как пустой треп языком?
Или как?
>>_всех_ и _навсегда_ не научишь писать ровные дрова.
>>Нужен иной выход.
>Ищите и работайте в найденном направлении. Руками, а не языком.
да видать, вы в совке надолго застряли...
Работа языком/головой не одна из самых простых...
А руками - это мешки таскать? извините, мы не о физкультуре сейчас.
>>Если есть предложения кроме микроядерного подхода - озвучьте, плз.
>Озвучил.
что-то кроме "нужно писать ровные дрова" ниче не услышал...
