Исходное сообщение
"WD" Отправлено Alexander Yakimenko, 21-Фев-07 22:32
Кстати про WD Raptor могу сказать, что на SQL-сервере в RAID1 и на терминальном сервере проработали более года при нормальной нагрузке - пока полет нормальный (FreeBSD+FireBird, ~100-120 одновременных соединений). Как по мне здесь вообще нельзя говорить ни о производителях в общем ни о технологии - SCSI, SATA, SAS, IDE... Речь должна вестись не о моделях винчестеров, а о конкретной серии. Допустим многие оставались недовольными винчестерами Samsung... Как ни странно на почтовом шлюзе и прокси-серверу по совместительности 2х80 IDE Samsung при средней загрузке на файловую систему проработали уже более 3 лет. PS: Google в очередной раз удивил глубиной исследований и мониторинга всего и вся, в очередной раз появилось много просветлений по поводу его архитектуры, автомам отчета огромное спасибо.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Кстати про WD Raptor могу сказать, что на SQL-сервере в RAID1 и > на терминальном сервере проработали более года при нормальной нагрузке - пока > полет нормальный (FreeBSD+FireBird, ~100-120 одновременных соединений). > Как по мне здесь вообще нельзя говорить ни о производителях в общем > ни о технологии - SCSI, SATA, SAS, IDE... > Речь должна вестись не о моделях винчестеров, а о конкретной серии. > Допустим многие оставались недовольными винчестерами Samsung... Как ни странно на почтовом > шлюзе и прокси-серверу по совместительности 2х80 IDE Samsung при средней загрузке > на файловую систему проработали уже более 3 лет. > PS: Google в очередной раз удивил глубиной исследований и мониторинга всего и > вся, в очередной раз появилось много просветлений по поводу его архитектуры, > автомам отчета огромное спасибо.
	Введите код, изображенный на картинке: