Исходное сообщение
"Построение SAN для Xen на основе DRBD, LVM и GNBD" Отправлено sauron, 02-Мрт-07 11:08
>>Плюс есть механизм отслеживания и >>коррекций ошибок. > >Не совсем понял последнее предложение. >Без него было уже почти всё понятно. >Можно ещё раз? Это вам в RFC. На уровне протокола кроме обработки есть еще отслеживание сбоев помимо использования механизма четных сумм. На данный момент этот механизм реализован в Core iSCSI. В Open iSCSI реализации на данный момент нет. >Нет, через AoE можно экспортировать любые блочные устройства. В последний раз когда я смотрел можно было только PATA/SATA диски. >Но это не означает, что из-за этого качества во всех случаях жизни >нужно использовать только его. iSCSI это стандарт который закреплен в RFC, в отличие от AoE. Я предпочитаю стандартные решения. >AoE дешевле тем, что позволяет >получить такую же производительность как iSCSI, >но без необходимости покупки дорогостоящих TCP offload Engines >в тех случаях, когда между хранилищем и сервером находится >коммутируемая сеть (то есть они находятся в пределах одного bc-домена). В случае когда вам для iSCSI требуется ToE там уже стоит забыть про AoE. К тому же я не думаю, что AoE позволяет добиться увеличения производительности в двое по сравнению с iSCSI. Максимум 50 процентов. Хотя думаю меньше так как частично ToE реализован практически на всех гигабитных картах. >За те же деньги iSCSI в общем случае не сможет дать >такой же производительности как AoE. Сильно сомневаюсь. Особенно в случе если берутся iSCSI карты с ToE. За счет чего AoE даст большую производительность при наличии карт ToE? >Но в этом ограниченном количестве случае он рулит. В этом ограниченном количестве случаев обычно разница в производительности между AoE и iSCSI редко играет свою роль. >С чем я согласиться не могу. Не соглашайтесь. :) IMHO iSCSI лучше AoE из-за своей стандартности. На то, что у AoE есть спецификация можете не пенять, т.к. в отличии от iSCSI практически поддержкой занимается только одна фирма. >Да >Есть под Windows, есть под Solaris, есть под FreeBSD Судя по информации из википедии нормальный рабочий драйвер есть только под Linux и возможно под FreeBSD. Под Windows драйвер есть только платный (iSCSI initiator от Microsoft качается с сайта) под Solaris в стадии бета-тестирования. Я в свое время тоже смотрел и на AoE и на iSCSI сравнивал их. Потом все же остановился на iSCSI как более рапрастраненном решении.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>Плюс есть механизм отслеживания и >>>коррекций ошибок. >> >>Не совсем понял последнее предложение. >>Без него было уже почти всё понятно. >>Можно ещё раз? > Это вам в RFC. На уровне протокола кроме обработки есть еще отслеживание > сбоев помимо использования механизма четных сумм. На данный момент этот механизм > реализован в Core iSCSI. В Open iSCSI реализации на данный момент > нет. >>Нет, через AoE можно экспортировать любые блочные устройства. > В последний раз когда я смотрел можно было только PATA/SATA диски. >>Но это не означает, что из-за этого качества во всех случаях жизни >>нужно использовать только его. > iSCSI это стандарт который закреплен в RFC, в отличие от AoE. Я > предпочитаю стандартные решения. >>AoE дешевле тем, что позволяет >>получить такую же производительность как iSCSI, >>но без необходимости покупки дорогостоящих TCP offload Engines >>в тех случаях, когда между хранилищем и сервером находится >>коммутируемая сеть (то есть они находятся в пределах одного bc-домена). > В случае когда вам для iSCSI требуется ToE там уже стоит забыть > про AoE. К тому же я не думаю, что AoE позволяет > добиться увеличения производительности в двое по сравнению с iSCSI. Максимум 50 > процентов. Хотя думаю меньше так как частично ToE реализован практически на > всех гигабитных картах. >>За те же деньги iSCSI в общем случае не сможет дать >>такой же производительности как AoE. > Сильно сомневаюсь. Особенно в случе если берутся iSCSI карты с ToE. За > счет чего AoE даст большую производительность при наличии карт ToE? >>Но в этом ограниченном количестве случае он рулит. > В этом ограниченном количестве случаев обычно разница в производительности между AoE и > iSCSI редко играет свою роль. >>С чем я согласиться не могу. > Не соглашайтесь. :) IMHO iSCSI лучше AoE из-за своей стандартности. На то, > что у AoE есть спецификация можете не пенять, т.к. в отличии > от iSCSI практически поддержкой занимается только одна фирма. >>Да >>Есть под Windows, есть под Solaris, есть под FreeBSD > Судя по информации из википедии нормальный рабочий драйвер есть только под Linux > и возможно под FreeBSD. Под Windows драйвер есть только платный (iSCSI > initiator от Microsoft качается с сайта) под Solaris в стадии бета-тестирования. > Я в свое время тоже смотрел и на AoE и на iSCSI > сравнивал их. Потом все же остановился на iSCSI как более рапрастраненном > решении.
	Введите код, изображенный на картинке: