Исходное сообщение
"на LOR совсем жизни не стало?..." Отправлено ламусанонимус, 05-Мрт-07 19:52
>"...FreeBSD makes BIOS calls, and we don't support BIOS calls. Possibly ADLO >could be used to support FreeBSD, but the right thing to >do is remove FreeBSD's dependence on BIOS calls." Ну и что тут не нравится?Правильно пишут ИМХО.Писючный BIOS это такой же архаизм как флоп а закладывание на его вызовы - это еще и нож под ребро портабельности системы на другие платформы. >Если сделать так, чтобы FreeBSD не зависила от системных вызовов, то линухбиос >да и любой другой, вообще не нужен будет. А кто чипсет, процессор и т.п. будет инициализировать в фазе раннего старта?Если вы думаете что бздя или линукс умеют раннюю инициализацию чипсета и т.п. - дык это вы зря так думаете.Некоторые вещи инициализируются именно биосом.И потом их никто не трогает. >для удовлетворения своих проблем с болезненным самолюбием и мелких комплексов. Остапа понесло.... >Никто, ни с кем не хочет договариваться. Открытость исходников не обязывает кого-то с кем-то договариваться.Но дает шанс другим попробовать свои силы даже если разработчики что-то реализовывать не хотят. >Большинство лидеров проектов интересует лишь они сами и их мировоззрение. Кхм.Попробуй представить себя на месте программера.Полезно, блин.Вот ты будешь писать код который лично тебе для твоих целей нафиг не впился, сам процесс соответственно не интересен и за это ни цента не заплатят?А то как известно языком п-ть - не мешки ворочать. >я уважаю Торвальдса, за его подчеркнуто нейтральную позицию. Еще бы фаны всех систем этому хоть немного учились - было бы вообще прекрасно. >Заигрывание лидеров с производителями, которые откровенно кладут на сообщество, как это >случается в команде FreeBSD, мне лично мало импонирует. Это я думаю не самый плохой метод остаться без комьюнити, а без оного - опенсорц модель толком не работает.Если вы не заметили, из опенсорцных хорошо развиваются проекты которые создают вокруг себя внятное комьюнити. >стабильных драйверов под популярное железо дает определенные преимущества А подход навалиться общей кучей на проблему еще и не такие преимущества дает...что и доказывает сам факт существования опенсорц.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>"...FreeBSD makes BIOS calls, and we don't support BIOS calls. Possibly ADLO >>could be used to support FreeBSD, but the right thing to >>do is remove FreeBSD's dependence on BIOS calls." > Ну и что тут не нравится?Правильно пишут ИМХО.Писючный BIOS это такой же > архаизм как флоп а закладывание на его вызовы - это еще > и нож под ребро портабельности системы на другие платформы. >>Если сделать так, чтобы FreeBSD не зависила от системных вызовов, то линухбиос >>да и любой другой, вообще не нужен будет. > А кто чипсет, процессор и т.п. будет инициализировать в фазе раннего старта?Если > вы думаете что бздя или линукс умеют раннюю инициализацию чипсета и > т.п. - дык это вы зря так думаете.Некоторые вещи инициализируются именно > биосом.И потом их никто не трогает. >>для удовлетворения своих проблем с болезненным самолюбием и мелких комплексов. > Остапа понесло.... >>Никто, ни с кем не хочет договариваться. > Открытость исходников не обязывает кого-то с кем-то договариваться.Но дает шанс другим > попробовать свои силы даже если разработчики что-то реализовывать не хотят. >>Большинство лидеров проектов интересует лишь они сами и их мировоззрение. > Кхм.Попробуй представить себя на месте программера.Полезно, блин.Вот ты будешь писать > код который лично тебе для твоих целей нафиг не впился, сам > процесс соответственно не интересен и за это ни цента не заплатят?А > то как известно языком п-ть - не мешки ворочать. >>я уважаю Торвальдса, за его подчеркнуто нейтральную позицию. > Еще бы фаны всех систем этому хоть немного учились - было бы > вообще прекрасно. >>Заигрывание лидеров с производителями, которые откровенно кладут на сообщество, как это >>случается в команде FreeBSD, мне лично мало импонирует. > Это я думаю не самый плохой метод остаться без комьюнити, а без > оного - опенсорц модель толком не работает.Если вы не заметили, из > опенсорцных хорошо развиваются проекты которые создают вокруг себя внятное комьюнити. >>стабильных драйверов под популярное железо дает определенные преимущества > А подход навалиться общей кучей на проблему еще и не такие преимущества > дает...что и доказывает сам факт существования опенсорц.
	Введите код, изображенный на картинке: