>Да, я имел в виду именно ядро. И если мне не изменяет >память, то не так давно Линус Торвальдс работал в Transmeta, а >не в OSDL, и Linux был одной из многих его задач >по работе. Насколько помню, более поводом для реструктуризации project management (от одного Линуса до Linus and subsys lieutenants) был попросту масштаб проекта и знаний/опыта, необходимых для адекватной оценки качества кода и вариантов исправления/развития. А не то, что Линус работал где-то, где бы были проблемы найти время на координацию разработки ядра.>>>Мне больше нравится BSD как лицензия действительно свободная от всех ограничений >>"Действительно свободное" -- это public domain (тоже порой применяю); >Согласен про Public Domain, но считаю что обязательство об упоминании авторских прав >(Copyright vasya@mail.net) не накладывает непосиольной ноши на использование исходного кода. Я чуточку не о том -- такой копирайт вкупе с BSDL ничем по существу не отличается от PD с "Written by vasya@mail.net". Бишь те же достоинства в случае, когда "за всё уплочено" или действительно просто пофиг -- и те же недостатки для долгоживущих сложных проектов, конкурирующих (желая того или нет) за место под солнцем. Заканчивая теми же драйверами и руками, их пишущими. Но главное -- возможность выбора, безусловно. Хорошо, что она у нас есть.
|