The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"не совсем так"
Отправлено _Nick_, 20-Июн-07 15:00 
>Погуглили уже?
это мое перманентное состояние :)

>>- да вот нет в миру такого линуха (остальные ядра не интересны - не GPL),
>Да полно GPL'ных ядер.  Вон недавно ещё что-то проскакивало по freshmeat.
Хоть один линк в студию, плз! (Просьба не путать например микроядро L4 с микроядерным
Линухом). Сложность случая пингвинов - именно в том, что портирование всего его функционала на какое-либо микроядро - самая большая проблема.


>Всё-таки почитайте документацию того же Minix или спросите профессора, как модуль-то написать.
> Hint: есть ещё такая штука как проблема взаимодействия N объектов.
> Сама их функциональность может делаться просто, но сложность взаимодействия слишком
>быстро растёт.
Мои же слова сказанные по-другому: сложно создать API для этого самого взаимодействия.
И документацию миникса я читал. Все так же готов утверждать: написание модуля для
готового микроядра - задача в разы проще, чем создание этого самого ядра.

>Я собсно намекал на то, что Ваши теоретические изыски стоят ещё меньше,
>чем мои теоретические изыски (которые хотя бы задевают документацию и анализы
>всякие) -- а мои и так почти ничего не стоят.  
>Смысл фантазировать вслух и особенно делать уверенный вид при этом?
>Молодёжь на такое может купиться, будет потом бегать пару лет с
>пузырями про микроядра, пока не отойдёт.
Мои пузыри были именно о том, что микроядро (именно ядро с защитой каждого модуля путем помещения в свое адресное пространство - т.е. в отдельный процесс)
предоставляет большую надежность в сравнении с монолитом.
О сложности его создания начали вы и пытаетесь смешать мои высказывания с гразью...
Хотя, я и не отрицал бОльшую сложность разработки микроядра.


>>Или ты именно о том, что _практически_ получиться ерунда? ;)
>Я о том, что практически почти у всех именно она и получается.
Это еще не говорит о том, что сама идея гумно.

>Хорошие реализации весьма специфичны (наложенные ограничения вроде i386 only и
>узкой нишевости позволяют сфокусироваться на вылизывании).  Для общей же, судя
>по NT3.51
в этом чуде не было защиты адресным пространством (загрузки модулей в разные процессы)

>и Minix, это не работает.  Макось разве, но
>она тоже относительно нишевая.

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
  Введите код, изображенный на картинке: КОД
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру