>только ubuntu dapper и то в редакции server, остальные релизы - 18 месяцев
Уже было написано выше, смотрите внимательней.>>4) содержит полный набор серверного софта,
>ой как даалеко не полный
Чего не хватает?
>ЗЫ. Лучше уж Centos было выбрать - у него с поддержкой серверного
>целеза вообще замечательно (из-за RHEL родословной)
Был опыт работы с CentOS 4.1. Сделано добротно. :-)) Не понравились три вещи.
Во-первых, база бинарных пакетов по сравнению с Федорой и Дебианом-Убунтой сравнительно небольшая.
Поиск по freshrpms, dagwieers, rpmseek и т.д. не помогал.
Что-то приходилось пересобирать из src.rpm, причём иногда с напильником.
Во-вторых, в списках рассылки несколько раз упоминался тот факт, что баги в RHEL фиксятся консервативнее,
чем в Федоре, и в основном по заявкам коммерческих потребителей, а не под влиянием community.
В-третьих, решение SourceForge перейти с RHEL на Федору.