Исходное сообщение
"транспорт: вот не надо ориентироваться на SMTP" Отправлено gvy, 14-Июл-07 21:49
>ну. во-первых это все прописывается в конфигах антивиря, антиспама и т.д. ...до одного прекрасного дня, который всегда наступает (и что-то меняется, цепляя больше, чем ожидалось). Я более всего предостерегал против использования слишком сложных систем для простых вещей. >А для защиты перенаправим SMTP в ssh. А файл зашифровать. Это всё уже сильно сложнее того же rsync -e ssh. >можно и UUCP вспомнить, хороший же протокол .. для некоторых задач :-) Да, и до сих пор порой применяется.  Но лучше при возможности всё-таки rsync, чтоб не городить на ровном месте проблем с маршрутизацией той же почты. >Остановился на >Gentoo. Самый POSIX-ный дистрибутив и гибкий. Это все равно, что с >Windows на Mandriva переходишь, а назад никак. Так вот с Gentoo >на Mandriva -- тоже никак. :-)) Гибкость при разработке бывает нужна, а вот при использовании -- обычно вредна.  Представляете сессию выяснения проблем, когда надо определить, как именно что собрано, а вариантов -- сто тыщ мильёнов? :-] А то знаете, некоторые считают самым гибким и управляемым дистрибутивом Slackware.  Потому, мол, что там всё руками.  Правда, при столкновении с фронтом работ чуть шире прежнего недавно свалил на Debian предпоследний уважаемый мной слакварист старой закалки -- понял, что руки по локоть сточить придётся... >>>А если канал толстый -- то, лучше всякой репликации -- >>>общая база данных. >>Вы проверяли?  Есть мнение, что в таких случаях бывает проще терминальный >>режим работы того, чего в итоге написывается, чем удалённая база.   >Какой полосы хватает терминальнолму клиенту при диалапе? 44 кбит/сек хватит? >Виндовому нет, X -- с трудом, VNC - чуть получше. Виндовому RDP5 128k хватает на двоих-троих при 4bpp (16 цветах).  X у меня нормально работал где-то на паре мегабит (без LBX и подобных), на 128..256 не помню.  VNC по ISDN пользоваться можно, но близко к слайдшоу -- это самый тормозной вариант из трёх упомянутых. NX на узкой полосе ещё не видел. Собственно, это приводилось не как "хорошо", а как "плохо".  В смысле к чему не стоит стремиться вслед за 1С, таскающей полные базы на каждый чих.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: