Исходное сообщение
"(offtopic) промышленность и поддерживаемость" Отправлено _Nick_, 01-Окт-07 13:53
>Вы почти угадали :) Я хотел сказать, что RH, SUSE, Solaris со >своим промышленным использованием - это не совсем GPL глупышко... это почти как не совсем беременна %) если ты про RH - так его последняя версия - 9.0 от глубокого начала 2000-х SUSE - 99% GPL/свободного софта Solaris - какой ф..ду GPL??? Но, видимо, вы хотели сказать просто о коммерческих дистрибутивах - так при чем тут GPL? GPL (или другие свободные лицензии) никого не ограничивает продавать софт, лицензированный собой. Вот эти поставщики, с небольшими добавками несвободного софта и поставляют свободный. >и сравнивать их с остальными системами некорректно. еще и как корректно. Те 99% свободного кода (например, CentOS, собранный из сырцов RHEL) легко реализуют технически идентичное окружение - за сим, еще и как корректно. >А значит и пенять FreeBSD на неспособность >полноценно работать с Oracle некорректно. гы. Тоже корректно. Эмуляция Линуха и Линух дистр без несвободного софта - это далеко не одно и то же. >Давайте будем все же говорить о полноценном GPL и BSD. именно о них и говорил. В результате: дистр Линуха под свободными лицензями способен выполнять ораклю в родном окружении без эмуляции, а бзд - нет..

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: