>Новость, мягко говоря, не верна. Угу, но прошивка льется в девайс указанным в статье методом и все работает.
>N810 просто не прошьется на 800 из-за другого HW ID.
Если сделать так как по ссылке написано - прошьется.А прошивать непонятно что и куда без предварительного RTFM я вообще никому не советую.Чревато.
>Даже если ее удалось бы полностью прошить, это привело бы к неработающему
>девайсу. Можно прошить rootfs, initfs, kernel, разодрав прошивку на компоненты опцией
>-u линуксового флешера, а потом прошив по частям.
Так для этого и дана ссылка на оригинальную статью где описан метод прошивания.Что вам не нравится то?
> Лоадеры лучше даже не пытать прошивать.
А это кто-то предлагал?В случае цельного образа вас отбреет флешер.А если кто что-то сверх описанного в статье по своей инициативе в девайс вольет - ну знаете, мало ли кто и что еще влить может?Может кому-то своп-файл приспичит прошить.А я тут при чем?
>Прошивки для 800 и 810 делаются отдельно и несколько различаются и по
>rootfs. Как минимум, пользовательской документацией.
Документация это конечно замечательно но code base у систем насколько я знаю общий и просто поддерживается оба варианта железа.IT OS 2007 насколько я знаю имеет общую кодовую базу для обоих машинок и отличия в периферии учитывает.
>Так что рановато говорить об утечне прошивки для 800
Не придумал более корректного заголовка для новости.Посмотрите на оригинал статьи.
>и уж тем более нельзя говорить о 100% совместимости устройств
Устройств - нельзя.Прошивок... ну насчет 100% я погорячился, если учесть документацию и лоадеры.
> Попробуйте сначала, а потом пишите сенсационные новости.
Дык попробовал.Описанный по ссылке метод - работает.Поэтому новость тут.Редакторам сайта могу порекомендовать подредактировать немного новость для точности.Сам я как вы понимаете этого сделать не могу.
P.S. нормально критикуете.Спасибо за поправки.
