Исходное сообщение
"Доступны спецификации для первой версии стандарта на Linux т..." Отправлено Denis Smirnov, 10-Дек-07 08:54
>Как минимум Yate - там полностью независимая реализация SS7 насколько я знаю. Что общего у SS7 и zaptel? Что общего у Asterisk и SS7 (в релизном Asterisk от Digium нет на SS7 никаких намеков)? >Что касается мнения дигиума, то мне, честно говоря, наплевать против чего они >там выступают. С астериском уже довыступались - появился CallWeaver, который гораздо >продвинутее за счёт большей открытости. Список продвинутостей по пунктам плиз. Мне известно только про совершенно другой уровень поддержки T.38, до которого астериску как до луны раком. Вижу что более охотно принимаются новые патчи со стороны, да. Но только команда по силе несоизмерима. В астериске я вижу как сейчас его перепахивают на предмет производительности. И если 1.4 совершила огромный рывок по сравнению с 1.4, то с 1.6 рывок будет тоже очень заметен на высоконагруженых системах. Скоро речь уже пойдет о конкуренции в плане производительности с freeswitch. CallWeaver это пока хроническая бетаверсия. А астериск я уже слегка напильником доработав  не боюсь ставить на станции тех, кто с меня за несколько минут простоя может три шкуры содрать, и где минута простоя измеряется 3-4х значными суммами в баксах. >Хотя заптел и вправду было-бы здорово переделать по-уму: поэтому и хотелось бы >видеть грамотный стандартизованный подход. "Шлите патчи". Продавливать патчи Digium'у это то еще удовольствие. Но вполне реальное.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Как минимум Yate - там полностью независимая реализация SS7 насколько я знаю. > Что общего у SS7 и zaptel? Что общего у Asterisk и SS7 > (в релизном Asterisk от Digium нет на SS7 никаких намеков)? >>Что касается мнения дигиума, то мне, честно говоря, наплевать против чего они >>там выступают. С астериском уже довыступались - появился CallWeaver, который гораздо >>продвинутее за счёт большей открытости. > Список продвинутостей по пунктам плиз. > Мне известно только про совершенно другой уровень поддержки T.38, до которого астериску > как до луны раком. Вижу что более охотно принимаются новые патчи > со стороны, да. Но только команда по силе несоизмерима. > В астериске я вижу как сейчас его перепахивают на предмет производительности. И > если 1.4 совершила огромный рывок по сравнению с 1.4, то с > 1.6 рывок будет тоже очень заметен на высоконагруженых системах. Скоро речь > уже пойдет о конкуренции в плане производительности с freeswitch. > CallWeaver это пока хроническая бетаверсия. А астериск я уже слегка напильником доработав > не боюсь ставить на станции тех, кто с меня за > несколько минут простоя может три шкуры содрать, и где минута простоя > измеряется 3-4х значными суммами в баксах. >>Хотя заптел и вправду было-бы здорово переделать по-уму: поэтому и хотелось бы >>видеть грамотный стандартизованный подход. > "Шлите патчи". Продавливать патчи Digium'у это то еще удовольствие. Но вполне реальное.
	Введите код, изображенный на картинке: