The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"про гуманизм и пакеты"
Отправлено Michael Shigorin, 16-Янв-08 13:12 
>Довольно зло заряжаешь, Миша.

Резко.  Но это не зло, это горечь за то, что вместо того, чтоб головы сушить, как лучше не чрезмерные имеющиеся _в сумме_ силы превращать именно в сумму, а не устраивать разницу.

>Вот об этом я тебе в армаде и говорил. Гуманнее надо быть, Финиш.

Гуманнее -- это спокойно узнать и уложить IP, с которого такое постили?  Или всё-таки пытаться выудить даже в таком экземпляре -- человека?  Даже если для этого придётся прижать его к стенке и препарировать перед всеми тем, с чем он полез распри устраивать?

>Лучше бы ты рассказал, что Альт сам ТЗ и писал.

Если бы я это видел, я бы это рассказал.  Мы с led@ примерно в то же время вовсю махали напильниками над ALTSP ;-)  См. http://gvy.livejournal.com/2477.html и ченжлоги пакетов *ltsp* на http://sisyphus.ru.

>Естественно под то, что в наличии.

Можно обосновать?  То, что я надиагоналил (могу перечитать подробней, но сейчас и так уже лимит времени на эту тему исчерпан) -- читалось как вполне разумное именно со стороны _заказчика_, включая довольно неприятные технически для ALT моменты (например, многодисковость в инсталяторе не поддеживалась, начиная с 3.0, и я бы не смог оценить заранее времяёмкость и вообще архитектурную возможность -- а при требовании CD, которое тоже разумно ввиду поставок ~2002 года, без 2+ носителей никак).

>Абсолютно согласен, и тогда был согласен, что к выполнению своих собственных требований
>они (вы) готовы лучше всех, что уж тут сделаешь.

Ну как что -- выбирать и улучшать базу; откликаться в качестве экспертов, когда готовятся задания; ещё лучше -- участвовать в объяснении государству, почём фунт Windows.

Неужто это так неочевидно?

>А вот выливать на форумах приватно полученную информацию - довольно небезопасная
>для здоровья политика

Это я в более мягкой форме и попытался объяснить на пальцах оппоненту.  Сам регулярно размышляю, что из того, что знаю, стоит упоминать, а что -- нет (и регулярно прихожу к выводу, что всё равно не стоило) -- но при наличии претензий по существу почта известна, прошу высказать.  Я не считаю, что _разгласил_ здесь приватно полученную информацию, которая недоступна публично иначе.

Предложения по поводу того, как обличать односторонние нарушения такого правила, зная более полную картинку -- также с благодарностью принимаются.

>хотя я лично на тебя не в обиде.

И на том спасибо.

>P.S. Когда ты пакеты успеваешь собирать? по ночам, что-ли?

Когда и по ночам... сегодня вот и исошки собирал, почитывая почту и opennet -- хотя получилось неожиданно.

А вчера фиксил alterator-net-pptp, с которым сейчас поеду к заказчику:
http://sisyphus.ru/packager/mike/srpms?sort=age&order=asc
http://git.altlinux.org/people/mike/packages/

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
  Введите код, изображенный на картинке: КОД
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру