> значительная сложность системы (по сравнению с БСД)Ага, а по сравнению с Minix - вообще ужас какой-то :)
btw, о какой сложности речь?
Администрирования/конфигурирования? Имхо - наоборот.
(особенно, когда нужна более тонкая настойка для специфических задач; и если проблемы с железкой какой-нить - с соляркой намного легче)
Конечно, если вы привыкли работать с БСД, то какие-то вещи будут непривычмными.
Но, во-первых, есть хорошая документация. Даже переведенная на разные языки.
Во-вторых, обычно всё грамотно продумано и реализованно. В-третьих, если есть конкретные проблемы/вопросы - пишите в списки рассылки opensolaris - там весьма грамотный народ(в т.ч. инженеры sun) и скорее всего, вам помогут.
Или, если вы накатаете патч или реализуете какую-нить штуковину - вас постараются поддержать - такая политика. Более того, в некоторых случаях, вам даже заплатят денег(!)
Для контраста, попробуйте пообщаться с разработчиками *bsd :)))
> Неудобство: Ох! как нехватает системы портов....
Не хватает - установите, какие проблемы.
http://wiki.netbsd.se/How_to_use_pkgsrc_on_Solaris
btw, pkgsrc поддерживает солярис с 99-го года..
и под восьмеркой, оно, кстати, было ..и на спарке и на интеле..
солярка - не лучший "десктоп" для домохозки, но всё более привлекательная рабочая станция для специалистов; во-первых, dtrace; во-вторых, очень удобно ставить в контейнеры debian etch и колдовать в них; и т.д. и т.п.
ещё кстати, наверное, там должно быть комфортно тем кто пишет на java.
ну и вообще сама по себе система очень надежная, приятная и интересная.